Автор Тема: Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)  (Прочитано 5735 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« : 15 Январь 2015, 00:43:21 »
надыбал газовую трубу,толщина стенки по штангелю = 6.2мм(как швеллер200)
вепрь 00 L=430мм,гайка,коллиматор,полуупор на колено,40м по лейке,труба стоя прислонена к дереву под углом(верхний конец как бы чуть далее от меня,чем нижний,эффект этого угла хорошо виден по отстрелу ПИ-надрыв произошел снизу,то есть пуля пришла ровно)

для начала,состояние пуль и гильз после отстрела и попадания в трубу.Дефектов гильз и КВ -нет,сгорание было БЕЗУСЛОВНО ПОЛНОЕ,отдачи с буфером вообще не почуствовал.
Л5  - потеря осевой геометрии,небольшая деформация носика
Л2 - частичное разрушение пули(на видео она ближайшая)
справа - найденный кругляш от высверленного Л5 отверстия в трубе,валялся внутри трубы,как и обе Л5.


патроны по проверенным ганзовским рецептам
Л5 - гильза феттер транспарент 12\70\16 ,сх2000,м92s=2.5г,РО,РП=2х6мм,2 шт картонные прокладки "на порох"=3мм,закрутка.Ужатие пробки =0.5мм,длина патрона=66мм

Л2 - гильза нобель -23 транспарент 12\70\23 мм,сх2000,МВ-36 = 2.3г,РО,РП=2х6мм,КП 2шт,закрутка.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2015, 00:50:09 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #1 : 15 Январь 2015, 01:02:34 »

стрелял сверху вниз,стараясь соблюдать равные расстояния между дырками,считаем сверху вниз:
Л5 - второй сверху в центр,верхний - под углом 30-40гр,четкое пробитие в обоих случаях,вторую стенку выгнуло наружу,причем пуля во внутреннюю уже прилетела боком,в обоих случаях!Высота вмятины  - меньше 12мм

Л2 - два нижних выстрела - верхний(3й сверху) в центр,четвертый - под углом трубы 30-40гр,Высота вмятины №3- 21мм,сильный надрыв металла на грани пробивания.Неполноценное отверстие.

ПИ - отдельно,с др. стороны трубы.Навеска 3.0г сунар 42.Выстрел значительно менее комфортный чем те,в т.ч. и по звуковому давлению.Как бы не в 1.5-2 раза.
Высота вмятины - 28мм ,надрыв металла в нижней части,повторяющий форму носика ПИ,учитывая что труба стояла под углом

по точности - все 5 выстр. попали именно туда куда целил.Задача была проверить на пробитие под углом,а не только напрямик.

Итог - пробиваемость значительно лучше у Л5.Уверен,с 2 метров и из длинного ствола,этот патрон продырявит обе стенки,вторую конечно только надорвет.

Л2 - по пробиваемости очень незначительно лучше чем ПИ

ПИ - самое высокое кинетическое воздействие на цель,а значит,останавливающее.Судил по площади и глубине вмятины.Из вепря с удлинителем пробила бы эту стенку не хуже Л5.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2015, 01:20:09 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3729
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #2 : 15 Январь 2015, 07:21:36 »
Ром, спасибо за тест!
Поясни пару моментов:
- стенку пробила только Л5?
- Л2 на 2.3г МВ36 и ПИ на 3г С42 показали одинаковую мощность и не пробили стенку?
- сделай фото отстреляных пуль, а то на видео фокуса не было
- измерь длину Л5 и Л2
Заранее благодарю.
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #3 : 15 Январь 2015, 08:02:22 »
Ром, спасибо за тест!
Поясни пару моментов:
1.- стенку пробила только Л5?
2- Л2 на 2.3г МВ36 и ПИ на 3г С42 показали одинаковую мощность и не пробили стенку?
3- сделай фото отстреляных пуль, а то на видео фокуса не было
4- измерь длину Л5 и Л2
Заранее благодарю.

4. л5 =27х15.3мм(в толстой части)
    л2=26.85х15.4мм,высота грибка на морде - 5.4мм.Именно его срезало(см.фото,которые будут ниже)

2,3,1, :

Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #4 : 15 Январь 2015, 08:15:31 »

по этим фото можно судить о приоритете воздействия каждой пули:


труба напомню не обычная,а газовая магистральная высокого давления,сталь там другая в отличие от канализационных!







остаточное воздействие Л5 после прохождения первой стенки - на несколько мм выгнуло вторую,даже при попадании под углом 35гр,обе Л5 туда(во вторую)пришли уже боком:


« Последнее редактирование: 15 Январь 2015, 08:46:39 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #5 : 15 Январь 2015, 09:00:27 »
фото ближе:
Л5 :




Л2 :



сбоку:


по сравнению с ПИ:

Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #6 : 15 Январь 2015, 09:15:31 »





дефектов цоколя гильз и КВ не обнаружено,подутие основания цоколя в пределах нормы(0.3мм,20.5мм против 20.2 мм у нестреляной),мерил штангелем.Накол капсуля отличный,без вздутий в обратку.Все это говорит,что давления очень даже в пределах.Комфорт выстрела и зв. давление мне понравились-патроны как патроны,не хуже заводских гуаланди 32гр.Можно ставить на поток  8)
А вот хваленая Ивановым гильза фиочи - 2 вздутия у основания цоколя,по форме зубов патронника(под выбрасыватели),давка видимо хоть и в рамочках,но выше чем у моих.Дефектов капсуля нет,наверно просто гильза такая дерьмо ,хуже феттера транспарент  ;D

п.с.будет возможность,отстреляю по этой же трубе уже свои патроны с ПИ(новые) моей,а не МЮ конструкции,на пробке 12мм(в тесте 20мм) и 2.75г 92го пороха.Они мощнее и комфортнее,чем на сунаре,должно пробить как ленинградкой-5,я уверен в этом !

Единственный косяк тестируемых патронов- внешний вид,из за картонных тульских прокладок,которые кладу на пробку,в этом месте на гильзе образуется немного выпирающий буртик,в силу того что у прокладок,которые предназначены "на порох",Д=19.5мм против 18.5 мм внутреннего диаметра гильзы.Ни на что не влияет,только тактильные ощущения при мацании патронов  :D
« Последнее редактирование: 15 Январь 2015, 09:25:46 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн ~XX~

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10513
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #7 : 15 Январь 2015, 10:57:00 »
Дистанция?
ПРЕВОЗМОГАТЬ!!!

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #8 : 15 Январь 2015, 11:15:16 »
вначале писано-40м
в упор бы из ствола 750+ пробило бы л5 обе стенки ИМХО
а труба реально прочная,вона как л2 покалечило об нее  :o грибок пули сдвинуло внутрь,тут чо получается,сталь трубы прочнее стали пуль! :o :o :o
« Последнее редактирование: 15 Январь 2015, 11:18:14 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн ~XX~

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10513
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #9 : 15 Январь 2015, 12:26:52 »
вначале писано-40м
в упор бы из ствола 750+ пробило бы л5 обе стенки ИМХО
а труба реально прочная,вона как л2 покалечило об нее  :o грибок пули сдвинуло внутрь,тут чо получается,сталь трубы прочнее стали пуль! :o :o :o
Не вижу ничего сверхъестественного. Материалы, сталь конкретно, типа Ст4 и там и там.  Хотя труба в процессе проката и получает некоторое упрочнение. Вот если ПИ делать из высокоуглеродистой стали а потом её закалить, тогда да. И пробиваемость усилится за счёт минимизации деформации пули. Но не думаю, что значительно.
ПРЕВОЗМОГАТЬ!!!

Оффлайн Romson

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9467
  • V e n i, v i d i, f u g i Пришел, увидел, убежал
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #10 : 15 Январь 2015, 12:28:14 »
Надо тезке где нибудь стерженьков обедненных наковырять - вот он обрадуется  ;D
СТРАТАГЕМА № 7 "Извлечь нечто из ничего"
«Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!» (ДМБ)

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #11 : 15 Январь 2015, 12:51:26 »
вначале писано-40м
в упор бы из ствола 750+ пробило бы л5 обе стенки ИМХО
а труба реально прочная,вона как л2 покалечило об нее  :o грибок пули сдвинуло внутрь,тут чо получается,сталь трубы прочнее стали пуль! :o :o :o
Не вижу ничего сверхъестественного. Материалы, сталь конкретно, типа Ст4 и там и там.  Хотя труба в процессе проката и получает некоторое упрочнение. Вот если ПИ делать из высокоуглеродистой стали а потом её закалить, тогда да. И пробиваемость усилится за счёт минимизации деформации пули. Но не думаю, что значительно.
оч. много энергии тратитсся на деформацию л5- посмотри на пулю ДО и после,и прикинь,сколько надо кувалдой хуярить по ней,и сколько энергии потратишь на это - а ведь это все могло пойти на деформацию трубы  8) теперь я поверю,что из спецстали такая пуля прошибет 20м  ст.45 и не заметит.К тому же,у л5 коэфф.лобового сопротивления как бы не в 2 раза меньше чем у л2 и тем более ПИ(та вообще имеет самую большую S морды за счет воронки),и она собственно и задумывалась чтоб за 100 метров мочить наверняка сохранить убойную скорость и энергетику  ;)
на ганзе и др. ресурсах почему то именно ей уделено минимум внимания,а на мой взгляд она куда интереснее чем л2!
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #12 : 15 Январь 2015, 12:53:29 »
Надо тезке где нибудь стерженьков обедненных наковырять - вот он обрадуется  ;D
а чем их обработать,даже если ограбить РосАтом достать  :-[
я еще не рассказывал,где я эту магистральку спиздил позаимствовал,газопровод Южный Поток и так испытывает проблемы,надо будет на место вернуть  ;D
« Последнее редактирование: 15 Январь 2015, 12:57:52 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн Romson

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9467
  • V e n i, v i d i, f u g i Пришел, увидел, убежал
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #13 : 15 Январь 2015, 12:57:11 »
Вот сделать Л5 из какой нибудь нано керамики так вообще все 50 мм шить будет  8)
СТРАТАГЕМА № 7 "Извлечь нечто из ничего"
«Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!» (ДМБ)

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #14 : 15 Январь 2015, 12:59:17 »
Вот сделать Л5 из какой нибудь нано керамики так вообще все 50 мм шить будет  8)
ХЗ,она аннигилироваться рассыпаться будет...хотя бы КОВАНЫЙ пруток гладкой арматуры на 20 надыбать...надо бует подвалить к местным кузнецам.Тока опять - кто кованый обрабатывать возьмется?
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!