Автор Тема: Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)  (Прочитано 5794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #15 : 15 Январь 2015, 15:48:15 »
Ром, спасибо тебе за тест по моей просьбе. Теперь многое прояснилось как по пулям, так и пробитиям.
Сразу скажу,  что пуля из ВСЖ или ВК8 будет не лучше,  так как она будет весить не менее 70-50г и скорость ее полета не превысит 350м/с.
Судя по сколам Л2 она сделана из Ст45,  как и труба. Скорость СПи на 3г Су42м вышла чуть меньше чем у Л2 на 2.3г МВ36.  У пуль одинаковое пятно контакта.
Главное что кучность отменная и не надо никаких парадоксов и танцев с бубнами. В любом случае патрон с Л5/Л2/СПИ будет лучше чем 223rem, 7.62х39 и 7,62х54R в пределах 10-50м.
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #16 : 15 Январь 2015, 17:02:20 »
а л5 и за 10-80м поборется  ;)
судя по цвету стенки трубы,она даже либо оцинкованная,либо цементация.Шовная,если это кому то о чем то говорит  ;)
« Последнее редактирование: 15 Январь 2015, 17:04:14 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #17 : 15 Январь 2015, 17:19:04 »
а л5 и за 10-80м поборется  ;)
Не сомневаюсь.  Пуля отличная. При длине 27мм поперечная нагрузка там достаточная.
судя по цвету стенки трубы,она даже либо оцинкованная,либо цементация.Шовная,если это кому то о чем то говорит  ;)
Это ни на что не влияет. Этот слой предназначен для защиты стали от коррозии. В основе малоуглеродистая сталь. Проведи пробу с напильником и все станет ясно.
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #18 : 15 Январь 2015, 18:00:57 »
При длине 27мм поперечная нагрузка там достаточная.
дык там еще фишка - она сбалансирована правильно,основной вес в носике  ;)

Это ни на что не влияет

в курсе.

В основе малоуглеродистая сталь
из за нее и траблы,а еще из за кАтанки - она предназначена выдерживать выокие давления при большой площади поверхности,сам посмотри,сколько энергии на вмятие уходит.Взять трубу с такой же толщиной стенки и такой же сталью,но диаметром в 3 раза меньше - все 5 пуль в тесте  пробили бы такую  ;) а еще стояла нежестко...кора дерева тоже пружинит знаешь...а та первая,по которой в карьере месяц назад- забетонирована в землю.
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #19 : 15 Январь 2015, 23:35:13 »
Жду продолжения опытов на большей навеске. Крайне интересно 8)
Не навреди...

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #20 : 17 Февраль 2015, 22:10:33 »
Нашел крайне интересное сравнение. Запощу здесь.
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #21 : 17 Февраль 2015, 22:48:24 »
Нашел крайне интересное сравнение. Запощу здесь.
http://www.youtube.com/watch?v=lGIWd_CtYZo
во первых,каждым надо по 5 выстр делать,навески в резьбовых плавают шописец,два одинаковых патрона легко могут показать разницу в пробивании процентов 20!  ;D
во вторых,где это он нашел "9ти рублевый патрон" ?  ;D щас цен таких нет
в 3,надо быть идиотом,чтоб би вообще тестить на пробиваемость,у него предназначение совсем другого аспекта
а в 4,Сереже в личку отписал самое интересное  ;D
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #22 : 17 Февраль 2015, 23:27:44 »
во первых,каждым надо по 5 выстр делать,навески в резьбовых плавают шописец,два одинаковых патрона легко могут показать разницу в пробивании процентов 20!
Там было 2 разных типа патронов в каждом калибре.  Оболочечные. По бумаге не впечатлило вообще. 20см журналов метро абсолютно непробиваемые.
во вторых,где это он нашел "9ти рублевый патрон" ?  ;D щас цен таких нет
Видео докризисное.
надо быть идиотом,чтоб би вообще тестить на пробиваемость,у него предназначение совсем другого аспекта
Тут ты не прав.  Гражданская оболочка окажет по бумаге сравнимое с армейской действие. Довольно наглядно для сравнения разных патронов и оружия
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #23 : 17 Февраль 2015, 23:32:13 »
не оболочка,а полу.Против броника уже второго класса - не потянет.Только для охоты.
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #24 : 18 Февраль 2015, 00:11:27 »
не оболочка
Погляди внимательно. Там были и оболочки и полуоболочки.
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #25 : 18 Февраль 2015, 00:17:14 »
ну дык я только про п\оболочки.
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #26 : 18 Февраль 2015, 00:26:28 »
ну дык я только про п\оболочки.
А я как раз об оболочках речь вел. Слабо и неубедительно.
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #27 : 18 Февраль 2015, 00:38:35 »
ну дык я только про п\оболочки.
А я как раз об оболочках речь вел. Слабо и неубедительно.
свинец сильно мягкий,оболочки хреновые,пули кувыркаются - все как тов. майор прописал,даже гладкому не конкурент  ;D
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!

Оффлайн SergeySR

  • Стрелок
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3757
  • Судьба зависит от нас самих...
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #28 : 18 Февраль 2015, 01:00:48 »
свинец сильно мягкий,оболочки хреновые,пули кувыркаются - все как тов. майор прописал,даже гладкому не конкурент  ;D
Ну, стальным пулям не конкурент во всем, кроме дальности прицельной стрельбы. Все остальное - сплошное разочарование. И люди рвутся за вожделенной лицензией.  А смысл?
Не навреди...

Оффлайн Злой дед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10458
  • В человека низя стрелять!В голову на человеке-можн
    • Просмотр профиля
Труба 159 vs L-5 vs L-2 vs ПИ(старая 30г)
« Ответ #29 : 18 Февраль 2015, 01:25:37 »
свинец сильно мягкий,оболочки хреновые,пули кувыркаются - все как тов. майор прописал,даже гладкому не конкурент  ;D
Ну, стальным пулям не конкурент во всем, кроме дальности прицельной стрельбы. Все остальное - сплошное разочарование. И люди рвутся за вожделенной лицензией.  А смысл?
по дальности - из гладкого ,тем более 12го,можно намудрить пули,и запустить их со скоростями 600,но это трудоемкий и дорогой процесс,видимо никому не надо.Вот представь пульку формой как у семерки(допустим),весом 25г,в правильном контейнере-ЧТО помешает ее запустить 600мысов даже не на бинаре?И полетит она на тех же 300 метрах не хуже чем семерка,за счет веса и вращение необязательно.Но форма и центровка должны быть близки к идеальным.И пробиваемость будет выше.

люди рвутся за вожделенной лицензией.  А смысл?
резьбовые патроныы легче.больше можно унести,и компактнее  ;)
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2015, 01:27:14 от Злой дед »
Убежище заполнено,Не стучать!
Укрывайтесь в складках местности!