Автор Тема: Огнестрельное  (Прочитано 46941 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Incvizitor

  • Гость
Re: Огнестрельное
« Ответ #75 : 28 Сентябрь 2010, 22:25:36 »
В США можно многое, но еще круче Ново Зеландия и как не странно Швейцария. Про Сомали (где вместо газового баллончика носят АКМ умолчу).

Оффлайн Фантом

  • Стрелок
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 366
  • Фантом
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #76 : 29 Сентябрь 2010, 23:40:48 »
Здесь рассматриваются модели стрелкового оружия до 1900 г. Прошу соблюдать года.
Да сроки уже никто не соблюдают  :) :) :)
Надо уже подкорректировать дату  :)
Фантом

Оффлайн Banderos

  • Главный
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Banderos
    • Просмотр профиля
    • Оружейная Правда
Re: Огнестрельное
« Ответ #77 : 29 Сентябрь 2010, 23:59:42 »
Ну да вижу смысл изменить до 1945 года.  :)
"Дискуссия это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен

Incvizitor

  • Гость
Re: Огнестрельное
« Ответ #78 : 30 Сентябрь 2010, 00:06:51 »
Ну да вижу смысл изменить до 1945 года.  :)

Видимо да, потому что антиквариат, видимо придется выделять в отдельный раздел ;D

Историческое оружие - имеющие историческую ценность (было во владении известных политиков, генералов, либо крайне редкий экземпляр, имеющее историко-культурную ценность)
Антиквариат - по международной Конвенции (законам общемировым) ВСЕ то что старше 100 лет не оружие (хотя Европа, сама себе противоречит, там четко все то что выпущено с 1885 года пока оружие), но в нашей раше если оружию 100 лет и оно не на вооружении, либо не под боевые патроны, то моно и нуно (ввозить из за бугра).

Оффлайн Андрей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #79 : 22 Октябрь 2010, 18:42:47 »
Пистолет ТТ.
Андрей

Оффлайн Костян-85

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 759
  • Костян
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #80 : 11 Ноябрь 2010, 23:47:00 »
А как отличить "царский" наган - от "советского" не рассматривая клейма? Очень просто:

Incvizitor

  • Гость
Re: Огнестрельное
« Ответ #81 : 12 Ноябрь 2010, 01:16:59 »
Э нет, царский не отличить от советского, потому что царским подрезали мушки, это видно даже по Резинострелам с клеймами 1916 года, а есть "резанные" аж 1909 года (хотя как бы за это нынче уголовное наказание, как за порчу исторического наследия, но их переделывали в резинострел).

Но в базе это правда, так можно отличить, вот только ранние бельгийские 1898 года ни чем от царских не отличались, если верить аукционам США и Бразилии по старому оружию и их фоткам

Оффлайн MM3-4505

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 72
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #82 : 12 Ноябрь 2010, 13:37:41 »
Револьвер Нагана.

Оффлайн Андрей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #83 : 12 Ноябрь 2010, 17:25:42 »
Э нет, царский не отличить от советского, потому что царским подрезали мушки, это видно даже по Резинострелам с клеймами 1916 года, а есть "резанные" аж 1909 года (хотя как бы за это нынче уголовное наказание, как за порчу исторического наследия, но их переделывали в резинострел).

Но в базе это правда, так можно отличить, вот только ранние бельгийские 1898 года ни чем от царских не отличались, если верить аукционам США и Бразилии по старому оружию и их фоткам
Это как исключение считать можно, правило часто работает. Сколько наганов пересмотрел, все как на фото у Кости-85.
Андрей

Оффлайн Banderos

  • Главный
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Banderos
    • Просмотр профиля
    • Оружейная Правда
Re: Огнестрельное
« Ответ #84 : 06 Декабрь 2010, 00:30:33 »
ППШ-41 и ППС-43
"Дискуссия это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен

Incvizitor

  • Гость
Re: Огнестрельное
« Ответ #85 : 11 Декабрь 2010, 00:03:27 »
ППС - лучший пистолет пулемет второй мировой!!!

Финны сдирали всегда лучшее.

Спасибо за фото и жаль, что нету красивых составных фото, т.е. таких, где можно было во время съемок подержать оружие и положить как угодно (только не надо ММГ).

Оффлайн Андрей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #86 : 13 Декабрь 2010, 10:18:18 »
Солдат РККА позирует с трофейным автоматом.
Андрей

Оффлайн Banderos

  • Главный
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Banderos
    • Просмотр профиля
    • Оружейная Правда
Re: Огнестрельное
« Ответ #87 : 29 Декабрь 2010, 13:17:28 »
Gasser М.1870 с автоматическим выбрасыванием стреляных гильз (разработка Thomas Sederl)
"Дискуссия это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен

Оффлайн Servak

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 59
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #88 : 29 Январь 2011, 23:47:22 »
А никто не может добыть фотки первых ружей? А то я гуглил - ничё не нарыл :(
Оптимисты изучают английский.
Пессимисты - китайский.
А реалисты изучают Автомат Калашникова!

Оффлайн Robert

  • Стрелок
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 404
    • Просмотр профиля
Re: Огнестрельное
« Ответ #89 : 30 Январь 2011, 17:11:09 »
А никто не может добыть фотки первых ружей? А то я гуглил - ничё не нарыл :(
А какого именно периода тебя интересуют ружья, а то у меня много такого, но не понятно насколько они первые, это понятие очень расплывчатое, хотя бы пример какой нибудь.
Роберт