Автор Тема: Амуниция (разное)  (Прочитано 109950 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Den

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 608
  • Денис
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #30 : 09 Июнь 2010, 05:30:16 »
Мне кажеться что эта модель прослужит еще лет 50.   :)
Денис

Оффлайн Banderos

  • Главный
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Banderos
    • Просмотр профиля
    • Оружейная Правда
Re: Амуниция
« Ответ #31 : 09 Июнь 2010, 14:07:09 »
Мне кажеться что эта модель прослужит еще лет 50.   :)
Какой то маленький ты срок сказал. Раза в два дольше планируй.
"Дискуссия это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен

Оффлайн Костян-85

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 759
  • Костян
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #32 : 10 Июнь 2010, 06:27:44 »
Очень мне часто в СМИ этот рюкзак попадается, как рюкзак называется не помню.
Может это уже стандарт для солдат.

Оффлайн Фантом

  • Стрелок
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 366
  • Фантом
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #33 : 10 Июнь 2010, 09:56:29 »
А у этой фигурке не такой случаем рюкзак.
Фантом

Оффлайн Den

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 608
  • Денис
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #34 : 10 Июнь 2010, 22:08:24 »
Я вот пригляделся, он самый, вот только кто делает и как называется, для полной картинки.  :)
Денис

Оффлайн Banderos

  • Главный
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Banderos
    • Просмотр профиля
    • Оружейная Правда
Re: Амуниция
« Ответ #35 : 11 Июнь 2010, 06:48:01 »
Вот еще один рюкзак, называется "Атака-2", по первому рюкзаку пока тишина.
"Дискуссия это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен

Оффлайн Андрей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #36 : 11 Июнь 2010, 09:22:39 »
Рюкзак Атака-2
Что рассказать про этот рюкзак... У меня в пользовании было (есть) три "Атаки". Сначала старая вторая, у которой имелись кармашки для торцов лат, отсутствовали стяжки на боковых карманах и нижние «хвосты» были перепутаны местами с верхними, из-за чего разместить под клапаном что-нибудь ёмкое было проблематично, зато снизу часто могли вывалится две длинные стропы. Но это только до правильного приложения рук. Вообще, о моей первой «второй атаке» воспоминания остались самые лучшие. Настолько хорошие, что не раздумывая купил третью. Потом появились новые «вторые атаки», в кое-чём доработанные, в чём-то упрощённые.  Эволюция их происходила параллельно с использованием "третьей атаки", не оставив сколько-нибудь значащих воспоминаний. И вот сейчас мы имеем то, что имеем - очередную модификацию заслуженного зелёного рюкзака с хорошей репутацией, о чём свидетельствуют попадающиеся нам клоны от других производителей. Возможно, это признак «народности» изделия.
Замечу сразу: «Атака-2» и «Атака-3» - рюкзаки разные. Какой лучше – это выбирать от потребностей. Сказать, что третья версия лучше или хуже будет неверно – она просто другая, при том же концепте. Подробнее про неё можно почитать здесь
Рюкзак «Атака» - добротный, крепкий мешок для переноски имущества, изготовленный из кордуры или окфорд-нейлона с приделанными лямками. Хотелось бы отдельно выделить слово «крепкий» - это действительно так. За пройденные сотни километров и перенесённые тонны грузов различной формы и твёрдости почти нигде ничего не поехало. Если что-то и происходило, то ремонт не занимал много времени. Внутри основного объёма спокойно размещалось всё необходимое для 5-7 дневного выхода + внешняя обвеска (когда нужно) решала остальное. Основные маршруты походов проходили в лесо-болотистой местности, то есть был и подлесок, и твёрдые острые обломки хвойных сучков, и переправы через водные преграды, хождения по болотам, ночёвки в сырости, дожди… Всякого случалось, и «Атаки» всё пережили. У меня было две версии "вторых атак" – одна из нейлона, другая из кордуры с полимерным покрытием внутри. Мне больше понравилась кордурная.
Вот тут отдельно надо рассказать про материал изготовления. Первый тип, оксфорд-нейлон мягче и легче. Если постараться, то даже тянется немножко, иногда это нужно. Не смотря на внутреннее водоотталкивающее покрытие, этот материал имеет свойство немножко сочиться в местах, где он растянут. Да, мокнет всё. И для того, чтоб не мокло в комплекте есть чехол от дождя в камуфлированной расцветке. Находится чехол в кармане верхнего клапана. Какой у него будет рисунок – это как повезёт при покупке. У меня три атаки, три разных рисунка и все чехлы из разного материала.
Второй тип материала – это рип-стоповая кордура с полимерным слоем с внутренней стороны. Этот материал не промокнет и не сотрётся. Настоящий панцирь. Особенно это ощущается в холодную погоду. На морозе внутренний полимерный слой твердеет и может вообще задубеть до ломкого состояния. Внешняя синтетическая ткань его держит, заглядывешь в карман и возникает опасение, что ещё чуть холоднее, и пластико-резина отделится от тканной основы. При -30 не отделялась. Надёжная штука, но тяжёлая. И тем тяжелее, чем больше намокнет. Нет, вода внутрь не попадёт, её остановит полимерный слой, но довольно толстая тканевая основа пропитается и добавит вам лишние сотни грамм к весу рюкзака. Отчасти от такого спасёт дождевой чехол, входящий в комплект.
Сейчас появились "Атаки" изготовленные из ещё одного типа нейлонной ткани.
Лямочно-ременная система довольно удобная, к ней быстро привыкаешь, особенно если всё подтянуть как надо. Основные регулировки наличествуют. Есть быстросбросы оригинальной конструкции. Раньше они были на обеих лямках, сейчас больше смещаются к правой. Между лямок находится грудная стяжка, самого простого типа, без компенсирующих резинок. Дополняет картину развитой пояс с трезубым фастексом в качестве пряжки. В целом, система подвеса сбалансирована. Впрягшись можно всё так подтянуть и отрегулировать, что комфортность переноски будет очень достойной. Не без нюансов, конечно, но кое что можно подправить самому, кой где производителю оставлено пространство для совершенствавания.
Пара слов о фурнитуре. Фастексы крепкие и морозоустойчивые. Случалось нагружаться и стягиваться ну просто в трескучую затяжку. Был опыт, когда на других рюкзаках фастексы лопались, либо выгибались до такой степени, что их дальнейшее использование было под вопросом. Особенно актуальный вопрос для внешнеобвесных лент. А тут – всё хорошо. К хорошему быстро привыкаешь – в результате сорвал несколько фастексов с цивильных городских рюкзаков, потому что действовал «по аналогии». Важных застёжек типа «молния» на рюкзаке две – одна в нижнем тамбуре, вторая в верхнем клапане. По качеству молний никакого нарекания не имею.
По сравнению с туристическими, рюкзаки производства ССО заметно тяжелее. Тянут латы, держащие всю конструкцию, плотная ткань, уплотнители подушек, обшитость стропами, да и всякое прочее. Однако, от многих туристических рюкзаков из ультратехничных материалов, с проваренными швами и герметичными молниямии, "атаки" специфически отличает... цвет. Эти рюкзаки отлично вписываются в нашу концепцию "зелёного". В ситуациях, когда форма №8 является нормой, вполне возможно допустить использование всего чего угодно. А как быть, когда такой свободы нет, "родной" РД-54 уже совершенствовать некуда, плюс скоро снова предстоит переноска угловатых твёрдых предметов по пересечённой местности на дальние расстояния, и всё это на время? И это не единственная ситуация, когда цвет далеко не последнее условие при выборе. Справедливости ради, надо отметить, что "атаки" бывают разноцветными, можно даже на заказ пошить, в "пальме", например.
Что до лат - то их можно достать и вообще без них обходиться. Дело привычки и целесообразности. Носить коврик в кармане внутри иногда удобно, но он столько полезного пространства занимает, что иногда стоит задуматься место ли ему там. Нижний вход анорачного типа, выполнен в виде дуги. Пространство между боковыми карманами и основным мешком бывает очень кстати для размещения продолговатых твёрдых предметов или наоборот, чего-то мягкого и мнущегося.
информация взята: http://equipcenter.ru/product/ataka-2/
Андрей

Incvizitor

  • Гость
Re: Амуниция
« Ответ #37 : 11 Июнь 2010, 22:25:43 »
А ведь аналог Атаки, был у армии США еще 30 лет назад :)

Мне вот интересно судьба броника, под снайперов, когда передний бронелист, можно было вынимать и стрелять через открывающуюся амбразуру, по врагу, (максим пулемет отдыхает), может кто знает его судьбу или как всегда один экземпляр, для статьи в журнале Калашников  и хватит. Идея то правильная если работать из винтовой снайперской, то можно с 800 метров класть без проблем, а пули что долетают с такого расстояния обратно, не страшны, а вот если на голове стрелка пусть и сфера, то одно попадание и шейные позвонки сломаны, т.е. "недоработка снаряжения".

Противоосколочный камуфляж, тоже по тихому "забыли" (а ведь он бы снайпера защищал с 1000 метров и от пуль) если работать с ТРГ-42, то поражать цель головную можно и с 1200 метров, а ростовую и с 1400 метров, патроном 338 Лапуа Магнум.

Оффлайн Костян-85

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 759
  • Костян
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #38 : 12 Июнь 2010, 09:14:28 »
Если этот, то я его видел в одном ролике, там снайперы на крыше сидели и за ними прятались, а преступники в противоположенном доме засели, если ролик найду, ссылку скину.


Оффлайн Пилот

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 168
  • Алексей
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #39 : 12 Июнь 2010, 13:03:26 »
Противоосколочный камуфляж, тоже по тихому "забыли" (а ведь он бы снайпера защищал с 1000 метров и от пуль) если работать с ТРГ-42, то поражать цель головную можно и с 1200 метров, а ростовую и с 1400 метров, патроном 338 Лапуа Магнум.
Я представляю как снайпер в этой броне с пазиции на позицию ковыляет.

Оффлайн Banderos

  • Главный
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1897
  • Banderos
    • Просмотр профиля
    • Оружейная Правда
Re: Амуниция
« Ответ #40 : 12 Июнь 2010, 13:36:00 »
Бронежилет по желанию заказчика комплектуется воротником и фартуком
поясной ремень и дублированные плечевая и боковая застежки обеспечивают надежность и простоту эксплуатации бронежилета
форма и размещение карманов разгрузочного жилета - по согласованию с заказчиком
возможно изготовление наружного чехла бронежилета и разгрузочного жилета из огнестойкой ткани
бронешлем комплектуется наружными чехлами любого цвета по выбору заказчика и оснащяется сменными подшлемниками
баул-коврик снайпера имеет температуру поверхности +15°С
"Дискуссия это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен

Оффлайн Амбал

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Амбал
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #41 : 12 Июнь 2010, 17:27:38 »
Теперь о жилете из комплекта «Кикимора». Эта модель одна из немногих снайперских, а посему заслуживает особого внимания. Я называю её конкретнее - разгрузочный жилет городского снайпера. Почему? Потому что лежать на груди с закреплённым здесь же (в открытой кобуре) ПМ или АПС, неудобно. Кроме того это благоприятствует попаданию грязи в пистолет, а он для снайпера -оружие самообороны. Если ползти, то создаётся много шума. К тому же, при переползании могут открыться или забиться грязью горизонтально размещённые СВД-подсумки. Во избежании этого необходимы «объёмные» клапаны на вертикальных СВД-сумках. Но это для полевых стрелков, а не полицейских, нуждающихся в «разгрузке» скорее для форса.
ГП «Союзспецоснащениеи разгрузочный жилет снайпера из комплекта «Кикимора». Видна открытая кобура и расположенные справа горизонтальные подсумки для СВД, которые неудобны при перемещениях ползком.
ГП «Союзспецоснащениеи разгрузочный жилет снайпера из комплекта «Кикимора». Спина и плечи жилета загружены карманами. Шнуровка на спине, делает проблематичным ношение ранца.
Порадовала закрытая клапаном «молния». Единственное, что надо сделать - укрыть от бликов весь металл.
Для регулировки объёма применена обильная шнуровка, размещённая и по сторонам, и на «загривке». «Спина», по мнению некоторых офицеров, не годна для ношения ранцев, поскольку при их ношении шнуровка трёт спину. Поэтому вызывает вопросы наличие в комплекте боевого ранца. Те же вопросы у полевых стрелков вызывают и кармашки на спине (под радио, ножи и прочее). Полезнее было бы иметь съёмные сумки, навешиваемые по желанию стрелка.

Амбал

Оффлайн Костян-85

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 759
  • Костян
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #42 : 12 Июнь 2010, 17:37:25 »
1. Прицел «Компакт»; 2. Прицел «Компакт-Снайпер»; 3. Дневная увеличивающая насадка 2,5х; 4. Защитная крышка; 5. Бленда окулярная; 6. Бленда объективная; 7. Кронштейн ПМ; 8. Кронштейн ПП-90; 9. Кронштейн 9А91; 10. Кронштейн «Сайга 410»; 11,12. Кронштейны бокового крепления; 13-15. Вкладышы-переходники.

Incvizitor

  • Гость
Re: Амуниция
« Ответ #43 : 12 Июнь 2010, 23:18:28 »
Если этот, то я его видел в одном ролике, там снайперы на крыше сидели и за ними прятались, а преступники в противоположенном доме засели, если ролик найду, ссылку скину.

там в бронике, передний лист из бронестали (его вытаскивать можно из чехла бронежилета), возможно чуть меньше и амбразура, типа закрывается  :D

Вроде как на фото человек не в бронике :) а это бронещит или я ошибаюсь?

Оффлайн Костян-85

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 759
  • Костян
    • Просмотр профиля
Re: Амуниция
« Ответ #44 : 13 Июнь 2010, 00:53:50 »
Этот агригат называется-
Переносной стрелковый щит "ПСЩ"