Автор Тема: Танки  (Прочитано 58551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Incvizitor

  • Гость
Re: Танки
« Ответ #45 : 13 Сентябрь 2010, 21:01:42 »
Я даже не предполагал что наши танкисты еще на таких еще ездят.

Т-55 с противокоммулятивным обвесом, да реально дедушка (даже во возрасту), а ведь едет!!!

Оффлайн Костян-85

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 759
  • Костян
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #46 : 13 Сентябрь 2010, 23:06:05 »
Мне больше кажется что это в большей степени для курсантов, чтобы не убивали нормальную технику.

Incvizitor

  • Гость
Re: Танки
« Ответ #47 : 14 Сентябрь 2010, 23:45:45 »
Мне больше кажется что это в большей степени для курсантов, чтобы не убивали нормальную технику.
А что убивать?
Количество танков новых построенных с 1991 года, идет на максимум несколько сотен, по самым оптимистичным отчетам министерства пропаганды Гебельса ;D

Про Т-55 хочу добавить мы хи дарили северному альянсу (группе полевых бандитов, упс командиров), что мочил наших в афгане (пока мы были там) и якобы воевали с талибами. А на учебный танк, даже решетки, противокоммулятивные, думаю бы поленились наваривать.

Оффлайн Overman

  • Стрелок
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 248
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #48 : 15 Сентябрь 2010, 15:46:37 »
Я даже не предполагал что наши танкисты еще на таких еще ездят.
А для чего эти сетки по боками на башне служат?
"Одиночки играют, команды - выигрывают."

Оффлайн Robert

  • Стрелок
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 404
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #49 : 15 Сентябрь 2010, 18:59:15 »
Я даже не предполагал что наши танкисты еще на таких еще ездят.
А для чего эти сетки по боками на башне служат?
Это примитивный аналог динамической защиты, даже амерекосы такой используют. Когда гранатометный выстрел касается этой решётки происходит детонация и кумулятивная струя не успевает прожечь броню танка, т.к обвес находится на расстоянии от 500 мм.
Роберт

Оффлайн Den

  • Соратник
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 608
  • Денис
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #50 : 17 Сентябрь 2010, 20:45:59 »
Корпус контейнера динамической защиты в разрезе к танку Т-72.
Денис

Оффлайн MM3-4505

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 72
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #51 : 01 Ноябрь 2010, 00:38:10 »
Главная слабость наших танков типа Т-64-72-80-90 в расположении боекомплекта при детонации которого танку и экипажу конец.Ив полной невзаимозаменяемости запчастей этих моделей.Не многие страны держат на вооружении три разных основных боевых танков.У нас и Т-72 и Т-80 и Т-90 а во внутренних войсках еще и Т-62! А если сравнивать то Т-72 это трактор по сравнению с восьмидесяткой.

Оффлайн Пилот

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 168
  • Алексей
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #52 : 10 Ноябрь 2010, 18:49:18 »
Основной боевой танк Т-90 «Владимир»
Как ни удивительно, но Россия, переживавшая в начале 1990-х годов глубокий финансовый кризис, одновременно разрабатывала две танковые программы. Помимо дорогостоящего Т-80 с газотурбинной силовой установкой, на вооружение Российской Армии был принят Т-90 с дизельным двигателем, который в перспективе должен заменить Т-80. Т-90 представляет собой глубокую модернизацию танка Т-72. В 1988 году в КБ «Урал-вагонзавода» (Нижний Тагил), основного производителя Т-72, представили его новую версию — Т-72БМ, или объект 187. На танке была установлена система активной защиты «Контакт-5» и новая система управления огнем. В начале 1990-х была представлена модификация Т-72БУ, которая имела такую же систему управления огнем, как и Т-80.
В 1992 году, после распада СССР, было принято решение переименовать танк в Т-90 Частично это мотивировалось желанием подчеркнуть расширенные боевые возможности машины, но главным, по оценке зарубежных экспертов, было стремление привлечь внимание иностранных заказчиков. В войне 1991 года иракские танки Т-72 советского производства оказались не в состоянии противостоять западным ОБТ последнего поколения, и это могло негативно сказаться на репутации российского танкостроения на мировом рынке вооружений. Решение о переименовании было одобрено лично президентом Борисом Ельциным. Мелкосерийное производство Т-90 началось в 1994 году. Первым соединением, оснащенным новыми танками, в 1995 году стала 21-я мотострелковая дивизия Сибирского военного округа. В 1996 году Т-90 был одобрен в качестве основного боевого танка Российской Армии.
Преимуществом Т-90 перед Т-80 являлась его стоимость — 1,6 млн долларов против 2,2 млн. Тем не менее в производстве оставались обе модели.
Фактически Т-90 является глубокой модернизацией танка Т-72.
Последняя модификация — Т-90С обладает примерно такими же боевыми возможностями, как Т-80. Танк вооружен такой же гладкоствольной 125-мм пушкой 2А46М, стабилизированной в двух плоскостях и способной применять ПТУР 9М119 «Рефлекс» массой 23,40 кг. Ракеты входят в боекомплект орудия и заряжаются автоматом заряжания подобно обычным снарядам. Т-90 имеет гораздо более мощную броневую защиту по сравнению с Т-72 как от обычных бронебойных, так и под-калиберных и кумулятивных боеприпасов. Он оснащается системами активной защиты «Арена» или ТШУ-1 «Штора», причем последняя способна уводить с линии прицеливания управляемые противотанковые ракеты и снаряды с полуавтоматической лазерной или радиокомандной системой наведения.
ъОсновными элементами системы «Штора» являются электронно-оптическая станция противодействия и быстродействующая аэрозольная защитная система. Станция противодействия включает два ИК-излучателя, два модулятора сигналов и пульт управления. Она предназначена для создания помех системе управления ПТУР. Аэрозольная система определяет облучение танка лазером и выдает сигнал предупреждения. Через 2-3 секунды на расстоянии до 80 м от танка со стороны облучения распыляется плотное аэрозольное облако, непроницаемое для лазерных лучей, что приводит к срыву наведения боеприпасов с лазерным управлением. Помимо Российской Армии, Т-90С состоят на вооружении сухопутных войск Индии (в феврале 2001 года был подписан контракт на поставку 310 таких машин). По некоторым данным, в 1998 году на полигоне подмосковной Кубинки начались государственные испытания танка нового поколения. Об этой машине известно не много. Она была создана в КБ танкостроения в Нижнем Тагиле, имеет массу около 50 т, автоматическое орудие большого калибра установлено в башне, а весь экипаж расположен в бронированном корпусе.

Экипаж   3 человека
Масса   50 т
Габариты   
длина с пушкой вперед 9,53 м,
длина корпуса 6,86 м,
ширина 3,37 м,
высота 2,23 м
Максимальная скорость
по шоссе 60 км/ч
Запас хода   
по шоссе 500 км,
с дополнительными бочками — 650 км
Силовая установка:   многотопливный двигатель В-84МС мощностью 618 кВт (840 л.с.)
Преодолеваемые препятствия   
брод глубиной 5 м (по дну со шноркелем),
стенка высотой 0,85 м,
ров шириной 2,90 м,
угол подъема до 30 градусов
Вооружение   
125-мм гладкоствольная пушка 2А46М (боекомплект 43 выстрела!, спаренный 7,62-мм пулемет ПКТ, зенитный 12,7-мм пулемет НСВТ


« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2010, 18:54:09 от Пилот »

Оффлайн Фиелло

  • Несущий правду.
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 441
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #53 : 11 Ноябрь 2010, 22:46:34 »
трофейный. Наши Т-34 немцы тоже брали в трофеи. причем с очень большой охотой.

Вот нашел видео по извлечении Т-34 (немецкий) из воды   
Олег К.

Оффлайн Svirepij

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #54 : 12 Ноябрь 2010, 22:42:51 »
кстати очень много наших танков утопло во время операции "Багратион" в 1944 году. и еще как то смотрел по новостям как доставали Т-34 из болота (в каком месте не помню). танк оказался на ходу прочистили основные узлы и танк мало того что завелся, дак ещё и поехал.

Оффлайн Андрей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Танки
« Ответ #55 : 13 Декабрь 2010, 10:11:28 »
Stgw44 у воинов Красной Армии
Андрей

Incvizitor

  • Гость
Re: Танки
« Ответ #56 : 28 Февраль 2011, 20:37:12 »
Лучший танк мира, нынче Челенджер, английский их всего 394 штуки, зато не разу не подбит, не в афгане, не в Ираке, а это показатель

броня у него металлокирамическая, куммулятивы не пробивают, струя рассеивается от керамического слоя, вот такой странный лидер, узнал слуйчайно, американцы завидуют :D

одб

  • Гость
Re: Танки
« Ответ #57 : 28 Февраль 2011, 20:46:49 »
Танки нынче не в моде,в городских условиях это гробы готовые,а на открытой местности рулит авиация.Как уже убедился,танки-это для бедных.То есть для РА :-\.Ну еще Зимбабве какого-нибудь ;D ;D ;D

Incvizitor

  • Гость
Re: Танки
« Ответ #58 : 28 Февраль 2011, 20:52:53 »
Танки нынче не в моде,в городских условиях это гробы готовые,а на открытой местности рулит авиация.Как уже убедился,танки-это для бедных.То есть для РА :-\.Ну еще Зимбабве какого-нибудь ;D ;D ;D


Английскому танку и город не почем, проверено Эль Фалуджей, Богдадом и хрен еще знает где и чем, наши ПТУРы, РПГ, снаряды танковые, его не сделали (хотя наши не стеснялись, точнее украинцы продавали все самое свежее духам).

одб

  • Гость
Re: Танки
« Ответ #59 : 28 Февраль 2011, 20:59:01 »
ИМХО это заслуга британского командования,ибо они воюют не числом а уменьем,и прежде чем послать хотя бы одного солдата в какую-нибудь ЖОМПУ,200раз подумают и 300 раз подготовят почву,т.к.их солдат может на их командира и в суд подать и отсудить все что у него есть,включая звезды на погонах.Для РА это фантастика конечно ;D  А чижи у них и правда не плохие,особенно движки и броня.А еще англы любят жар чужими руками загребать,в этом амеров давно за пояс заткнули ;D
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2011, 21:02:52 от ОДБ »