Оружейная правда
Оружие самообороны => Юридические вопросы => Тема начата: Кошевой от 17 Ноябрь 2011, 14:36:17
-
Что думаете по этому поводу, сфотографировал сегодня в одном из столичных ЛРР Северного округа.
-
Что думаете по этому поводу, сфотографировал сегодня в одном из столичных ЛРР Северного округа.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААМЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
УЖИМАЙТЕ ФОТКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Что думаете по этому поводу, сфотографировал сегодня в одном из столичных ЛРР Северного округа.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААМЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
УЖИМАЙТЕ ФОТКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так лучше??? ;D ;D ;D ;D
-
Так лучше??? ;D ;D ;D ;D
Спасибо! ;D
-
в п. 64 той же инструкции говорится что граждане РФ должны получать разрешение, если транспортируют принадлежащее им оружие более 5 единиц и 400 штук патронов.
Что-то совсем очумели полицейские умы... а форма изложения мысли в объявлении, вообще убивает!:)
-
пошли они нафуй-дауны, я оружие не транспортирую, я его ношу, а еще есть свобода перемещения граждан и разрешение на ношение и хранение.
-
пошли они нафуй-дауны, я оружие не транспортирую, я его ношу, а еще есть свобода перемещения граждан и разрешение на ношение и хранение.
И пусть уже приведут 814 постановление в соответствие с действующим законодательством.
-
пошли они нафуй-дауны, я оружие не транспортирую, я его ношу, а еще есть свобода перемещения граждан и разрешение на ношение и хранение.
Я вот стоял и долго кивал сдерживаясь от посыла подполковника (женщина на минуточку) в одно чудесное двуполовинчатое место и если бы не мой хороший знакомый которому там еще наблюдаться, я бы блин ей все сказал.
-
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.
Это как???? ФЗОО статья 25.
-
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.
Это как???? ФЗОО статья 25.
в новом законе это статья 24 часть 3.
Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
-
Что думаете по этому поводу, сфотографировал сегодня в одном из столичных ЛРР Северного округа.
Да пошли они на(в.............ы.............р.................е.. .............з....................а.............. ..н..................о......................Ц.... ..........е...................н.................. з................у.........................р..... .......................о.....................й!общеизвестное и всем хорошо понятное словообразование,с трудом укладывающееся в три этажа)--вот что я думаю.Приказы МВД -это ничто,без утверждения правительством РФ,и протолкнутые через ГД.Пусть сами себе приказывают,мне их приказы в хуй не уперлись.Мне они не имеют права приказывать суки сраные в погонах.
-
явственно прослеживается всенародная любовь к органам правопорядка))))
-
явственно прослеживается всенародная любовь к органам правопорядка))))
Любим мы их органы эти самые, ну внутренние которые, но любим своеобразной горячей и пылкой полной эиоций (читай негативных) любовью.
-
я бы этим органам их органы поотрезал бы нах >:(
-
какие такие органы- у них нету ничего- или вы им анус зашить собрались-а как они тогда сношаться будут?
-
Парни, я смотрю мы на одной волне))) Революция неизбежна! Слава России!
-
чего тока не придумают наши слуги в борьбе за права человека. все знают этого человека? разжигать не хочу (а то опять лишат права на слово), а России Слава,Россия вперёд, конечно. мы победим обязательно. правда , выглядит всё пока не очень. скорее -"Роисся в перде". :(
-
Парни, я смотрю мы на одной волне))) Революция неизбежна! Слава России!
Только бы её не возглавили те кто не смогут победить.
-
пусть каждый своей головой думает.
-
только что с владельцем лидерка разговаривал,он сам из НиНо,говорит,что в ЛРО предупредили-если ЗА ПРЕДЕЛАМИ ОБЛАСТИ ПРОЖИВАНИЯ ПОПАДЕШЬСЯ С ТРАВМАТОМ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ,КОТОРОЕ ДЕЙСТВУЕТ 1 МЕСЯЦ И ВЫДАЕТСЯ В ЛРР-КОНФИСКАЦИЯ ОРУЖИЯ БЕЗВОЗВРАТНО! ДОСТАЛИ КАЗЛЫ!!!!!! >:( >:( >:( ЭТО ОНИ ТИПО ТАК НА НЕРВЫ РЕШИЛИ ПОКАПАТЬ,ЧТОБЫ владельцы посмотрели,прикинули все за и против и свое добро по хорошему принесли сдавать в утиль(в карман мусорам)гандоны!
-
мусоров, ментов больше нет, на кого вы злитесь? ;D
-
вот теперь с вепрем по областям катаюсь,хотя мне в моем ЛРО сказали что нет такого закона а есть просто рекомендации и лицензия мне выдана на ношение по всей территории рф.
-
Вожу с собой в виде индульгенции. А еще один товарищ полицейский сказал, что был прицедент, мол взяли кого-то в другой области с травматом и изъяли, но тот был не робкого десятка накатал на них в суд и поимел с них моралку и судебные издержки по решению суда (мне это расказали по секрету) и сказали что данное требование не законно, так как лицензия выдаётся на хранение установленным порядком по месту регистрации и ношение на всей територии РФ. Так, что пусть лососнут тунца.
-
Так, что пусть лососнут тунца.
им расчехлить или как?? ;D ;D
-
Так, что пусть лососнут тунца.
им расчехлить или как?? ;D ;D
Думаю сами справятся. ;D ;D ;D
-
проверели на посту,сказали что я нарушаю правила транспортировки,вставив магазин с патронами в вепрь, что так нельзя.
-
проверели на посту,сказали что я нарушаю правила транспортировки,вставив магазин с патронами в вепрь, что так нельзя.
Ты спрашивал,на основании чего твари сделали такие выводы??
-
спросил,вынул пм-т и сказал что в нем тоже вставлен магазин, что тоже нарушаю и в чем разница.в конце концов на фразу что транспортировка огнестрельного длинноствольного оружия со снаряженным неотьемным магазином при отсутствии патрона в патроннике,не являеться нарушением Правил оборота гражданского и служебного оружия и если он уверен что я нарушаю закон пускай оформляет,настала пауза документы отдали и пожелали счасливого пути.
-
Что есть "неотъемный магазин"?
-
неотемный-это который не снимается, у всех калашматов-отъемный.
-
Что есть "неотъемный магазин"?
если я правильно понимаю,то это когда магазин вставлен в оружие,если я ошибаюсь то мог наверно попасть.
-
неотемный-это который не снимается, у всех калашматов-отъемный.
отож!
-
неотемный-это который не снимается, у всех калашматов-отъемный.
значит вепря нельзя возить с вставленным магазином на предохранителе без патронна в патроннике?
-
Что есть "неотъемный магазин"?
если я правильно понимаю,то это когда магазин вставлен в оружие,если я ошибаюсь то мог наверно попасть.
угу, это магазин типа "попробуй отними".
-
неотемный-это который не снимается, у всех калашматов-отъемный.
значит вепря нельзя возить с вставленным магазином на предохранителе без патронна в патроннике?
ИМХО значит.
-
неотемный-это который не снимается, у всех калашматов-отъемный.
значит вепря нельзя возить с вставленным магазином на предохранителе без патронна в патроннике?
если он со сложенным прикладом стреляет-получается что нет.
-
Что есть "неотъемный магазин"?
если я правильно понимаю,то это когда магазин вставлен в оружие,если я ошибаюсь то мог наверно попасть.
угу, это магазин типа "попробуй отними".
смешно,но вот если честно призадумалься по поводу"неотъемный".
-
если он со сложенным прикладом стреляет-получается что нет.
[/quote]
приклад то тут каким боком вылез?? :o
-
неотемный-это который не снимается, у всех калашматов-отъемный.
значит вепря нельзя возить с вставленным магазином на предохранителе без патронна в патроннике?
если он со сложенным прикладом стреляет-получается что нет.
205-00 не стреляет со сложенным а если с раззложенным прикладом.
-
Тут же на форуме кто-то выкладывал цыркуляр эмвэдэшный, согласно которого можно возить с пристёгнутым и снаряжённым магазином на предохранителе без патрона в патроннике. И оружие в таком случае не считается заряженным.
-
Тут же на форуме кто-то выкладывал цыркуляр эмвэдэшный, согласно которого можно возить с пристёгнутым и снаряжённым магазином на предохранителе без патрона в патроннике. И оружие в таком случае не считается заряженным.
Там речь ИМЕННО про неотъемный магазин. http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003869/3869888.jpg (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003869/3869888.jpg)
-
точно никто не знает-даже сами менты. кто то считает что патроны нада возить отдельно, кто то что- можно возить снаряженный и пристегнутый магазин, но при этом оружие должно быть в не готовом к стрельбе положении, т.е. патрон НЕ в патроннике, приклад сложен, при наличии блокировки.
Совершенно точно нельзя перевозить никакое оружие с патроном в патроннике даже на предохранителе и с включенной блокировкой. Кстате самое лучшее время первого выстрела при патроне не в оружии-у трубы.
-
Тут же на форуме кто-то выкладывал цыркуляр эмвэдэшный, согласно которого можно возить с пристёгнутым и снаряжённым магазином на предохранителе без патрона в патроннике. И оружие в таком случае не считается заряженным.
под фразой"с неотъемным магазином"я так и понимал что это тоже самое"с пристегнутым и снаряженным",но теперь терзают смутные сомнения.
-
неотемный магазин у всех труб получается, у скс, у мосинки, у рыси.
-
Тут же на форуме кто-то выкладывал цыркуляр эмвэдэшный, согласно которого можно возить с пристёгнутым и снаряжённым магазином на предохранителе без патрона в патроннике. И оружие в таком случае не считается заряженным.
Там речь ИМЕННО про неотъемный магазин. [url]http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003869/3869888.jpg[/url] ([url]http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003869/3869888.jpg[/url])
вот от туда и процитировал,потому-что в бардачке лежала.
-
при чем тут приклад???????????????????????????????????????????????????????????????????
при сложенном прикладе на коротком стволе-включается блокировка, и стрелять невозможно.
-
Это я знаю,и што дальше??
Значит если вепрь 00 в кейсе с присоединенно-снаряженным магазином и в разложенном состоянии-так нельзя?? ;D
Или все то же,тока вепрь 01 со сложенным(или разложенным,пофик,он и так и так стреляет)??
-
с магазином-похоже вооще нельзя.
-
какой к тебе ближайший московский стационарный пост гаи? предлагаю провести тест-драйв своего способа-автору ;D
-
Я тут всех вас внимательно послушал, местами ехидно похихихи... Вам ребята крепко голову засрало поправками новомодными и т.д. Я себе отсюда http://talks.guns.ru/forummessage/6/212534.html (http://talks.guns.ru/forummessage/6/212534.html) много хороших бумажек скачал, буду одни хранить дома как охранную грамоту от вампиров на случай проверки, а другие с собой носить как индульгенцию.
-
ну,вот это правильный поцанский циркуляр :)
А мне сюда его не можно скинуть? roma.room@yandex.ru А то с сайта не копируется че то...
Для тебя.......???????? ЛЕГКО.
-
Приведенную двумя постами выше бумажку стоит распечатать , для особо тупых гаишников выделить маркером последнее предложение , сложить в несколько раз и возить вместе с лицензией , много места не займет.
Работает , проверено знакомыми дальнобоями.
Я вообще не понимаю "шухера", на сайтах!
Мало ли что говорят низко квалифицированные сотрудники полицайского управления.
Я уже выкладывал приколы региональные, про "коллекционное оружие" и т.д.
Тема то не о чем, все давно прописано в Законе об оружии!
-
Всё ЗАЕ...О еду на ПМЖ к обрезанным :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.guvd.vrn.ru/doc_out.php?id=4343 (http://www.guvd.vrn.ru/doc_out.php?id=4343)
-
Между прочим Москва и Московская область разные, а не один субъект федерации. Правда Столица Московской области Москва. Вот и получается, что Житель Подмосковья может въезжать в свою Столицу с травматикой. А житель Москвы в Подмосковье не может въезжать, нужно разрешение на транспортировку. Необходимо разрешение на переезд из одного субъекта федерации в другой.
-
Вот и получается, что Житель Подмосковья может въезжать в свою Столицу с травматикой. А житель Москвы в Подмосковье не может въезжать, нужно разрешение на транспортировку.
Banlieue 13: Moscou
-
Между прочим Москва и Московская область разные, а не один субъект федерации. Правда Столица Московской области Москва. Вот и получается, что Житель Подмосковья может въезжать в свою Столицу с травматикой. А житель Москвы в Подмосковье не может въезжать, нужно разрешение на транспортировку. Необходимо разрешение на переезд из одного субъекта федерации в другой.
Дайте мне ссылку на Закон об оружии, либо постановление правительства??? ПОЖАЛУЙСТА!
-
Дайте мне ссылку на Закон об оружии, либо постановление правительства??? ПОЖАЛУЙСТА!
А дайте мне ссылку на закон, либо постановление правительства, по которому жителям Мурманской области запретили выдавать лицензии на травматику. Похоже на местах каждый устанавливает свои законы. Мы похоже не федерация, а Соединенные Штаты России. В каждом штате свои законы. Вот почитайте:
http://murmansk.kp.ru/daily/25793/2775729/ (http://murmansk.kp.ru/daily/25793/2775729/)
Милиции выдают, они и так хорошо с ним умеют обращаться. Евсюков доказал, что владеют сотрудники очень хорошо, ни разу не промахнулся.
-
Дайте мне ссылку на Закон об оружии, либо постановление правительства??? ПОЖАЛУЙСТА!
А дайте мне ссылку на закон, либо постановление правительства, по которому жителям Мурманской области запретили выдавать лицензии на травматику. Похоже на местах каждый устанавливает свои законы. Мы похоже не федерация, а Соединенные Штаты России. В каждом штате свои законы. Вот почитайте:
[url]http://murmansk.kp.ru/daily/25793/2775729/[/url] ([url]http://murmansk.kp.ru/daily/25793/2775729/[/url])
Милиции выдают, они и так хорошо с ним умеют обращаться. Евсюков доказал, что владеют сотрудники очень хорошо, ни разу не промахнулся.
Из вашей ссылки:" Теперь, если хочешь его приобрести, будь добр, пройди специальное обучение." Ну те кто хотят гладки, это делают, при получении Охот билета, ведь без получения навыков безопасного обращения с оружием и его применением, нельзя оформить билет.
1. Это обход курсов.
2. Правильно в Мурманске сделали, не х-ра балова опоздунов, что экономят на юристах ;D ;D ;D
Так же с якобы получением разршения на транспортировку в другой регион, травмата ;D
-
В городах ближнего подмосковья нет курсов, для травматического оружия. И когда появятся в разрешительной системе не знают. В ссылке не написано, что гражданину предложили пройти курсы, на каком тогда основании отказали.
-
В городах ближнего подмосковья нет курсов, для травматического оружия. И когда появятся в разрешительной системе не знают. В ссылке не написано, что гражданину предложили пройти курсы, на каком тогда основании отказали.
Отказ обоснован, все же читали новый Закон Об Оружии поправки, а то что курсов нет, это прблема суда ;D
Если у человека будет гладкий, то обучение на ОООП проходить не нужно, потому что это не первое оружие, что тоже логично, вот и будут покупать Сайгу 410. а потом Ратник 410, что самое сейчас разумное! А те кому сильно хочется, я уже давал координаты в Малаховске Института Физкультуры, курсы 2 года, цена 180000 рублей и диплом - инструктора стрелкового спорта, как раз под перекрытие всех требований закона и главное у единственного имеющего на всю россию учебного заведения!
-
заинтересовал такой вопрос, если я прелечу в Москву, куплю вепря, 400 патронов, смогули я обратно улететь без проишествий, или все же потребуется, разрешение на перевозку, и еще, что-то со стороны аэропорта?
-
заинтересовал такой вопрос, если я прелечу в Москву, куплю вепря, 400 патронов, смогули я обратно улететь без проишествий, или все же потребуется, разрешение на перевозку, и еще, что-то со стороны аэропорта?
Нет, не потребуется, так как у тебя физически из документов только зеленка ЛГа, а разрешение на транспортировку выписывают на РОХа, обосновывается просто купил здесь, везу домой на регистрацию и усё.
-
Саша, пожалуйста, резюмируй таки про снаряженный присоединенный магазин и транспортировку длинногладкого?
-
заинтересовал такой вопрос, если я прелечу в Москву, куплю вепря, 400 патронов, смогули я обратно улететь без проишествий, или все же потребуется, разрешение на перевозку, и еще, что-то со стороны аэропорта?
Да потому что вы везете менее 6-ти ружей и менее 401-го патрона!!!
-
Саша, пожалуйста, резюмируй таки про снаряженный присоединенный магазин и транспортировку длинногладкого?
Лёшь, оружие действительно может быть разложено, то есть не на блокировке, это никак не запрещено, а вот примкнутый магазин, заряженный, это уже спортный вопрос, потому что формально - транспортируется отдельно оружие, отдельно магазины
Да были какие то ссылки на документы, но их увы мне не переслали и то это были как всегда рязъяснения, не на уровне поправок в закон!
Тем кто хочет везти заряженным, да нет, проблем, просто помните что вы можете не успеть даже расчехлить! Можно всегда сказать, что вас пыталась изнасиловать банда гомосеков-дедов-отморозов и поэтому вы примкнули магазин и дослали патрон в патронник (ха позвонить по 002), либо на готове Шаман, Кордон-5, Ратник, а все остальное уже по выигранному вами времени. Либо Сайга МК на коленях и готовая к применению!
-
Саша, пожалуйста, резюмируй таки про снаряженный присоединенный магазин и транспортировку длинногладкого?
Лёшь, оружие действительно может быть разложено, то есть не на блокировке, это никак не запрещено, а вот примкнутый магазин, заряженный, это уже спортный вопрос, потому что формально - транспортируется отдельно оружие, отдельно магазины
Да были какие то ссылки на документы, но их увы мне не переслали и то это были как всегда рязъяснения, не на уровне поправок в закон!
Тем кто хочет везти заряженным, да нет, проблем, просто помните что вы можете не успеть даже расчехлить! Можно всегда сказать, что вас пыталась изнасиловать банда гомосеков-дедов-отморозов и поэтому вы примкнули магазин и дослали патрон в патронник (ха позвонить по 002), либо на готове Шаман, Кордон-5, Ратник, а все остальное уже по выигранному вами времени. Либо Сайга МК на коленях и готовая к применению!
Саш терки идут про примкнутый снаряженный магазин без патрона в патроннике, ясно дело, что заряженное т.е. с патроном в патроннике НИИИЗЗЗЯЯЯЯ!!!!
-
формально - транспортируется отдельно оружие, отдельно магазины
вобще то формально-допускается в одной укупорке с оружием,это прописано в ЗоО
Нигде ни разу ни одного намека в запрещениях не видел,чтобы запрещено было пристегивать снаряженный магазин к калашматам.Если у кого то есть такая информация не из пальца мусорами высосанная а из законодательства,прошу ее здесь привести
Буду в окружной лицензионке узнаю, я не могу найти этот документ, где это разрешено, поэтому и не пишу однозначно!
-
В рамках оффтопа.
Была идея, и пока жива, о кейсе оригинальной конструкции, где магазин крепится под карабином, но в него не вставляется. Причём оба располагаются в кейсе на особом "тактическом" креплении. Мягком подвесе. Обычным порядком извлекаем оружие и магазин раздельно. При варианте "тревожном" открываем крышку и охватывая сверху карабин чуть прижимаем к магазину. С плюсом собственного веса магазин входит в карабин. Далее как обычно. Можно и наоборот - магазин сверху расположенный давим в оружие и за него вытягиваем карабин.
-
В рамках оффтопа.
Была идея, и пока жива, о кейсе оригинальной конструкции, где магазин крепится под карабином, но в него не вставляется. Причём оба располагаются в кейсе на особом "тактическом" креплении. Мягком подвесе. Обычным порядком извлекаем оружие и магазин раздельно. При варианте "тревожном" открываем крышку и охватывая сверху карабин чуть прижимаем к магазину. С плюсом собственного веса магазин входит в карабин. Далее как обычно. Можно и наоборот - магазин сверху расположенный давим в оружие и за него вытягиваем карабин.
Сложно как-то для восприятия, если бы в живую увидеть как это происходит, да и чем больше технических или иных наворотов тем больше шанс, что откажет какая - либо писюлина и усе, гудбай Чапаев.
-
Всё ОЧЕНЬ просто до элементарного; карабин в кейсе лежит плашмя исключая перемещение вверх-вниз, но с фиксацией достаточной его извлечение без застревания и т.п. при условии что магазин вставлен в горловину не до щелчка с последующей фиксацией но с упругим обжимом (поролон или силикон как элемент внутрикейсового наполнения) оконечности самого магазина.
В итоге имеем абсолютно незаряженное оружие с раздельной транспортировкой магазина и самого карабина. При досмотре просто тянем за карабин, а магазин выскальзывая из горловины остаётся в кейсе. А ежели зулу алёрт - тянем не за карабин, а за магазин - чуть высвободив торец в креплении давим на магазин до его фиксации, потом за магазин вытягиваем собственно карабин либо наоборот приподняв карабин удерживая магазин его горловиной (помните - торец магазина упруго зафиксирован?) чуть придавим магазин весом карабина до щелчка.... а дальше - сами знаете.
-
Всё ОЧЕНЬ просто до элементарного; карабин в кейсе лежит плашмя исключая перемещение вверх-вниз, но с фиксацией достаточной его извлечение без застревания и т.п. при условии что магазин вставлен в горловину не до щелчка с последующей фиксацией но с упругим обжимом (поролон или силикон как элемент внутрикейсового наполнения) оконечности самого магазина.
В итоге имеем абсолютно незаряженное оружие с раздельной транспортировкой магазина и самого карабина. При досмотре просто тянем за карабин, а магазин выскальзывая из горловины остаётся в кейсе. А ежели зулу алёрт - тянем не за карабин, а за магазин - чуть высвободив торец в креплении давим на магазин до его фиксации, потом за магазин вытягиваем собственно карабин либо наоборот приподняв карабин удерживая магазин его горловиной (помните - торец магазина упруго зафиксирован?) чуть придавим магазин весом карабина до щелчка.... а дальше - сами знаете.
Огромный кейс получается в моих представлениях, особенно если вепрь гладкий с 8 местным магазином.
-
смысла нет в подобных кейсах- примкнуть магазин, взвести затвор и произвести прицельный выстрел на 25 м -максимум 2.5 секунды нужно. а просто примкнуть и того меньше. Магазин снаряженный просто рядом с ружьем и руки свободные, вот и все хитрости.
-
формально - транспортируется отдельно оружие, отдельно магазины
вобще то формально-допускается в одной укупорке с оружием,это прописано в ЗоО
Нигде ни разу ни одного намека в запрещениях не видел,чтобы запрещено было пристегивать снаряженный магазин к калашматам.Если у кого то есть такая информация не из пальца мусорами высосанная а из законодательства,прошу ее здесь привести
Буду в окружной лицензионке узнаю, я не могу найти этот документ, где это разрешено, поэтому и не пишу однозначно!
Ну как там, есть новости???
-
Всё ОЧЕНЬ просто до элементарного; карабин в кейсе лежит плашмя исключая перемещение вверх-вниз, но с фиксацией достаточной его извлечение без застревания и т.п. при условии что магазин вставлен в горловину не до щелчка с последующей фиксацией но с упругим обжимом (поролон или силикон как элемент внутрикейсового наполнения) оконечности самого магазина.
В итоге имеем абсолютно незаряженное оружие с раздельной транспортировкой магазина и самого карабина. При досмотре просто тянем за карабин, а магазин выскальзывая из горловины остаётся в кейсе. А ежели зулу алёрт - тянем не за карабин, а за магазин - чуть высвободив торец в креплении давим на магазин до его фиксации, потом за магазин вытягиваем собственно карабин либо наоборот приподняв карабин удерживая магазин его горловиной (помните - торец магазина упруго зафиксирован?) чуть придавим магазин весом карабина до щелчка.... а дальше - сами знаете.
Огромный кейс получается в моих представлениях, особенно если вепрь гладкий с 8 местным магазином.
надо чехол как у Смолета под сайгу кажеться "кукла" называеться жаль на вепря не подходит.
-
Так у любого практически мастера по коже можно заказать хоть из брезента хоть из залупы южноамериканского аллигатора с клеймом как на сумках от гуччи. :) Даже выкроек некоторым не надо - показал фоту и размеры ствола.
Кстате был у меня один контакт в Волгограде. Парень шил что угодно из чего угодно. Хороший мастер. Правда и обычных, недешёвых заказов у него всегда хватало.
-
кинул на заднее сиденье накрыл сверху тряпкой и рядом магазин- и никакого чехла не надо. я вот задумался над чехлом к 410 -приделанном к рюкзаку и дающим возможность мгновенного извлечения при пешем движении, а так же не вызывающем ассоциаций с оружием.
-
а так же не вызывающем ассоциаций с оружием.
Скрипишный футляр. И большой розовый лэйбл "Хеллоу Китти!". Кроме шуток.
-
боюсь это привлечет внимание к туристическому рюкзаку)))) да и пользовать не айс. тут скорее на липучке что то, под правую руку. на боку рюкзака или сверху вроде спальника.
-
Володь, а не лучше ли самому продумать от и до, на базе туристической "спинки" * модульный комплект "на все случаи"? А там уже и заказать пошив.
В сетях много видал разрозненных идей о тактических ранцах. Тут же как понимаю чехол должен быть легкооткрываемым элементом - карманом на крышке-липучке. Всё под молле как два пальца.
* - или по типу только жосткий проволочный, или поролоновый, каркас может сокрыть форму и содержание.
-
да я так и думаю-в принципе ничего сложного о нет. главное мгновенное извлечение при необходимости, чтобы сама не выпадала и меньше всего напоминало оружие ))) еще от дождя защита и чтобы ветками чехол не открывало. иногда в походы по глухим местав ходим-оружие там не лишнее.
-
При пешем движении из рюкзака.... Заводим руку назад - просовываем большой палец в петлю - дергаем открывая ряд липучек и выталкивая\вытягивая шнуром из кармана оружие прямо в руку. Можно парашютную шнуровку, если без липучег.
-
иногда в походы по глухим местав ходим-оружие там не лишнее.
Владимер, у тебя сколько вскидка по времени с первым выстрелом? - 0.5-0.7 секунд, а вот посчитай, скоро по времени "дернуть за шнурок", в таких местах. лучше оружие в руках держать, тем более, когда мобильник "трофейный" можно сменять на 2 литра спирта (местные аборигены везде разные)!
-
нет оружия в руках- выйдут пообщаться, а если в руках будет- сразу из засады шмальнуть могут)))
-
нет оружия в руках- выйдут пообщаться, а если в руках будет- сразу из засады шмальнуть могут)))
Ха, щас чаще стреляют сразу, при выходе, а успеть достать, ну ты сам видел тренировки с травматами в Тактике ;D
-
вобще,нападение всегда имеет преимущество перед обороной.Исключение только те случаи,когда вы наверняка знаете место и время нападения,а это как говорится,знал бы где упадешь-соломки бы постелил
-
вобще,нападение всегда имеет преимущество перед обороной.Исключение только те случаи,когда вы наверняка знаете место и время нападения,а это как говорится,знал бы где упадешь-соломки бы постелил
Можно лишь расчитывать, что первый выстрел "смажут", а тот, в кого стреляли, сможет хотя бы с одной руки, загасить (не поразить) а именно "подавить" огневую точку противника.
-
Товарищи, удивительно, что за 6 страниц ни одного правильного ответа на вопрос.
По первому вопросу (транспортирование по стране): статья 25 ЗоО: Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Открываем Постановление правительства от 21.07.1998 №814 в разделе XIII п.75:Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: ... юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренними дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет
По второму вопросу (ношение гладкоствольного длинноствольного с магазином): в инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом.... (приказ мвд рф от 12.04.1999 №288) есть раздел "Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны" п.6 Транспортировать оружие заряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол. При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана
. Т.о. скан разъяснения из МВД - некомпетентность подписавшегося полиционера.
-
Товарищи, удивительно, что за 6 страниц ни одного правильного ответа на вопрос.
По первому вопросу (транспортирование по стране): статья 25 ЗоО: Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Открываем Постановление правительства от 21.07.1998 №814 в разделе XIII п.75:Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: ... юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренними дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет
вы забыли дописать, что при наличии у таковых свыше 5-ти единиц оружия, либо более 400-т патронов, при себе!
Да и вы забыли что спортсменам теперь можно, без охраны, не ограниченное количество, максимум штраф - 1000 рублей, по месту регистрации, через суд.
-
верно. а вообще законодательство об оружии мне видится запутанным "сырым" и при этом ущербным для сомооборонщика
-
блин,inlogic,тока путаницу внес!Так можно из области в область транспортировать 1-2 единицы гладкого\травматического,без разрешения,или нет??
Дайте однозначный ответ!ДА или НЕТ??
-
Почему нет,ФЗ "Об Оружии" разрешает же,или возможно внесены интересные изменения?
-
блин,inlogic,тока путаницу внес!Так можно из области в область транспортировать 1-2 единицы гладкого\травматического,без разрешения,или нет??
Дайте однозначный ответ!ДА или НЕТ??
ДА!!! ЗАПРЕТА В НОВОМ ЗОО НЕТ (это мудистика на местах полицаев)!
-
верно. а вообще законодательство об оружии мне видится запутанным "сырым" и при этом ущербным для сомооборонщика
У нас все по честному, либо ты в спорте, либо как обычно на грани закона!
-
блин,inlogic,тока путаницу внес!Так можно из области в область транспортировать 1-2 единицы гладкого\травматического,без разрешения,или нет??
Дайте однозначный ответ!ДА или НЕТ??
ДА!!! ЗАПРЕТА В НОВОМ ЗОО НЕТ (это мудистика на местах полицаев)!
Спасибо.А то inlogic внес смуту,и слилса >:(
-
извиняюсь, работа есть работа, а там интернета нет, чтобы ответить.
Societate Jesu, травматическое оружие транспортировать без разрешений МВД разрешается только в пределах области, гладкоствольное можно без разрешений. Основание - то же постановление правительства от 21.07.1998 №814. Найдите его в "Консультанте" там есть интересные вещи касаемо ношения и использования оружия, медицинские противопоказания к владению оружием.
-
Ну а ссылку на статью Вы нам предоставьте,пожалуйста,чтобы страждущие не лопатили всё постановление.
-
извиняюсь, работа есть работа, а там интернета нет, чтобы ответить.
Societate Jesu, травматическое оружие транспортировать без разрешений МВД разрешается только в пределах области, гладкоствольное можно без разрешений. Основание - то же постановление правительства от 21.07.1998 №814. Найдите его в "Консультанте" там есть интересные вещи касаемо ношения и использования оружия, медицинские противопоказания к владению оружием.
вы уверены?Точно-точно уверены?Где такое написано в ФЗоО,утвержденном Правительством РФ??
И даже если есть-а как насчет ношения травматоружия,это же не транспортировка,разные вещи,не так ли?
-
извиняюсь, работа есть работа, а там интернета нет, чтобы ответить.
Societate Jesu, травматическое оружие транспортировать без разрешений МВД разрешается только в пределах области, гладкоствольное можно без разрешений. Основание - то же постановление правительства от 21.07.1998 №814. Найдите его в "Консультанте" там есть интересные вещи касаемо ношения и использования оружия, медицинские противопоказания к владению оружием.
Читайте внимательно:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
-
Читайте внимательно:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
я до столкновения с исполнением законов у нас в стране тоже видел в законах лишь позитивное, но, к сожалению, представители власти как специально неоднозначность трактуют не в пользу граждан (в моем случае, например, было так - это я про случай с получением лицензии на ОООП когда мне по инструкции МВД не нужно было сдавать экзамен на знание безопасного обращения, но я сдавал его согласно положений ЗоО).
pacific_Alex а в п. 75 они пишут: без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: ... б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учёт
, дальше там пишут, что возить можно охотничье, спортивное и длинноствольное гладкоствольное самообороны.
Как видите, здесь при желании представителя полиции за травмат, найденный у человека из другой области можно наказать (я пока не разбирался как). Можно посоветовать перед желающим просто позвонить в отдел разрешений и спросить на этот счёт. Я не претендую на истину, просто пытаюсь правильно интерпретировать закон.
Societate Jesu, транспортировка и ношение - вещи разные, согласен. Однако ни в одном из регламентирующих документов я не нашёл фразу типа "травматическое оружие разрешено к ношению везде, кроме публичных мероприятий и других мест, определенных законом". Т.е. тут можно поспорить и правда будет на той стороне, которая будет иметь при себе нужные статьи закона или более подкован в этих вопросах. Крайняя редакция ЗоО, которая есть у меня - от 06.12.2011, а этого постановления - 23.12.2011, поэтому для меня загадка, почему в вопросе транспортировки умолчали об ОООП. Так что возможно правда за вами.
АК, Постановление правительства Российской федерации от 21.07.1998 №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" раздел XIII Транспортирование и перевозка оружия и патронов и спорный п. 75.
-
согласен, в 75 пункте есть засада. Однако подпункты в и г позволяют отклонить претензии алчных полицейских.
-
Хотя опять же, в главе VII (Порядок приема и рассмотрения документов при выдаче разрешений на транспортирование и перевозку оружия и патронов) Инструкции МВД по регулированию оборота оружия разговор идёт только о транспортировке более 5 единиц и 400 патронов, что говорит в пользу свободного перемещения ОООП. В общем, я думаю, осуществлять ношение ОООП можно, зная эти мелкие пакости в законах, можно будет обосновать.
-
сказано же(говорю по памяти),что запрещено иметь при себе оружие на...мероприятиях,демонстрациях,шествиях...прочей хрени...
А все остальное НЕ ЗАПРЕЩЕНО,а значит разрешено!
Или процитируйте обратное,где сказано про субъекты федерации,с прямой ссылкой на источник!
-
Societate Jesu, что вы скажете сотруднику полиции, предъявляющего вам нарушение транспортировки ОООП, если вы встретились за пределами своей области и он вам показывает пункт 75 раздела XIII Постановления правительства Российской федерации от 21.07.1998 №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"? Можно действительно сказать, что вы не транспортируете оружие а носите его в соответствии с разрешением РОХа, а в постановлении говорится именно о транспортировании. Это как пример в наших попытках заранее предусмотреть возможные вопросы.
Если, к примеру, вас спрашивают о правомерности ношения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а у вас только разрешение на его хранение, то здесь нужно отвечать, что осуществляется транспортирование, а не ношение.
Может такие нюансы кому-то помогут, да и самому мне стали понятнее некоторые вещи.
вот цитата, которую вы просили без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: ... б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учёт
-
Внесу смуту ;) Транспортирование и ношение - две совершенно разные веши. Свободу перемещения никто не отменял.
-
Внесу смуту ;) Транспортирование и ношение - две совершенно разные веши. Свободу перемещения никто не отменял.
Свобода перемещения к вопросу как относится?
-
Внесу смуту ;) Транспортирование и ношение - две совершенно разные веши. Свободу перемещения никто не отменял.
Свобода перемещения к вопросу как относится?
а так, что я гражданин россии и перемещаюсь по росси как считаю нужным. с чем считаю нужным, если это прямо не запрещено законом, в ЗОО не сказано ношение тока в своем регионе- а просто- право на ношение и все.
-
Вот мнение ЛРО, получал док-ты на травматику и гладкоствол недавно:
- для вывоза травматика за пределы МО нужно брать разрешение. Причем бланки им надо заказывать, их в местном ЛРО не держат, те, если очень хочется выехать с травматом - обращайтеь недели за две.
- по гладкостволу проблем нет (если есть на ношение).
На мой вопрос - это что же, мне проще ружье с собой возить по России, чем травматику? Ответили - да.
-
а он не показал ,на основании чего так?Или только из пальца высосанные слова?
-
а он не показал ,на основании чего так?Или только из пальца высосанные слова?
Не показали, да и это был один из моих нескольких вопросов, т.к. я начинающий.... :-)
Но, то, что бланки эти существует, и есть порядок выдачи, видимо говорит о том, что это не "прогон"... хотя...
-
Да что тут удивляться,мне один тип утверждал и бил копытцем в грудь,что он имеет право гладкое без чехла в машине перевозить,несмотря на то,что у него РСО только на хранение,это же его собственность,и он её защищает,как и свою жизнь.Я пожелал ему удачи,ибо переубедить не удалось.Пускай возит ;D
-
большинство разрешителей неграмотные люди которые не учат домашнее задание, особенно сейчас после ротации и переатестации-тока позавчера со своим разрешителем беседовал))).
Для грамотного обращения оуководствуемся ЗОО, остальное от лукавого.
П.С. Для особо одаренных- самостоятельные действия.
-
Выложите пожалуйста Постановление из любого судебного участка Мирового судьи, европейской части нашей раши, где человек был наказан, за "транспортировку травмата, он же ООП, а не другое слово на 3-и буквы".
По поводу примкнутого магазина с патронами, если вас просят достать оружие, то что вам мешает, нажать на сброс магазина, он сам отваливается, даже с Сайги МК, ну и показать ваш "самогонный аппарат" чистый, без патронов и на предохранителе!
Выкладывайте факты, хватит теорий. Тут на форуме большинство, очень сильно повысило свои юридические навыки и знания ЗОО.
-
разве есть в ЗоО требование о предохранителе?Никогда не ставлю,за исключением патрона в стволе
-
ОООП это на четыре буквы:)
-
Да что тут удивляться,мне один тип утверждал и бил копытцем в грудь,что он имеет право гладкое без чехла в машине перевозить,несмотря на то,что у него РОХ только на хранение,
То есть на гладкоствол ещё и разные лицензии выдаются?
А от чего это зависит получу я только а) на хранение или б) ношение и хранение?
Заставило задуматься, ведь везти гладкое ты можешь только в тир. А если на дачу захотел, есть места где можно попрактиковаться безопасно для себя и окружающих, то как быть и что говорить, если остановят?
Не очень про лицензии это понятно.
Если лицензию ношение дают не всем, то кому дают?
-
Если есть охотбилет - то гладкое на хранение+ношение. Без - только хранение.
-
Если лицензию ношение дают не всем, то кому дают?
При наличии действующего охотничьего билета (единого гос. образца) дадут.
-
То есть, носить в чехле разряженым имея соответсвующие документы (разрашение на ношение) я имею право.
Правильно? И тут не важно, в тир я еду или куда.
Но ведь в законе прописано, что только в тир или на спортивный объект... Это смущает.
-
ты не обязан ВООБЩЕ аргументировать причину транспортировки законно приобретенного оружия,при наличии охотбилета,или без.В противном случае,найди обратное в ЗоО.Можешь так прямым текстом гайцам,остановившим тебя,и сказать.
-
Олег Олегович,и скока дали?? :)
-
арий объявился, и уже какойто подхарунджий. Че за выверт такой?
-
арий объявился, и уже какойто подхарунджий. Че за выверт такой?
Тебе не понять.
-
Олег Олегович,и скока дали?? :)
Посмотрим чем закончится
если в деле есть все,что в списке-то ничем хорошим ;D
-
арий объявился, и уже какойто подхарунджий. Че за выверт такой?
Тебе не понять.
ответил http://russianguns.ru/forum/index.php/topic,381.255.html (http://russianguns.ru/forum/index.php/topic,381.255.html) ;D ;D ;D ;D
п.с. Даже самый последний овцееб лицо нетрадиационной национальности, понимает, что нелегальный провоз оружия через границу- может повлечь за собой недетские неприятности, и легальное изятие этого оружия вместе со сроком, и не факт, что условным.
И зачем же тогда эти неприятности на пустом месте- или ты солдат джейн? ;D
п.с. Мне и вправду не понять.
-
Да срок реальный будет скорей всего ;)
-
Да срок реальный будет скорей всего ;)
тссс 8) хохлы за бабло- даже в опу себя дадут выи...ь, так что шансы спрыгнуть есть, если он конечно сюда не из места заключения пишет ;D ;D ;D
-
Вот вот, у них странные дела происходят, вроде Юлю тоже сажать то не за что было, но сидит же ;D
-
Нашел куда ехать, в Харькiв, к западэнцам правды искать ;D
-
Да срок реальный будет скорей всего ;)
Административные статьи по которым меня ведут не предусматривают посадку ни в каком виде, буду изо всех сил пробовать отбить конфискацию, посмотрим выйдет или нет... В любом случае билеты взял, 13 буду в Харькове... Позже отпишу чего да как.
Москаля да без бабла отпускать? Не было в хохляндии такого, либо бабло, либо в СИЗО ;D ;D ;D
Ты как всегда в ударе, мастер баек настряпать))) ща по всему интернету полетит, что меня в хохлэнде закрыли)))
Да я про это и писал- ты же не Бэйверик или Юля, чтобы из СИЗО тут переписку вести ;D ;D ;D
п.с. Эфку на суд не забудь, а то должного эффекта не получиться. ;D ;D ;D
п.с.1 А зачем тебе в хохляндии оружие нужно было- Хохлогон хотел устроить? ;D ;D ;D
-
Привычка таскать везде с собой на этот раз вышла боком... Скажи мне друг любезный тебе ёрничать и шоу устраивать обязательно??? Если нет, давай по делу надоело читать пиздобольство глупые безсмысленные фразы.
Если хочешь по делу- иди к хохлядскому адвокату- это конкретно по делу, а здесь спецов по контрабандистам нема.
даа вепрь с собой везде таскать- некислая привычка. 8)
-
даа вепрь с собой везде таскать- некислая привычка. 8)
я даже догадываюсь,у ково научился,наверно в булочной задержали ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Нашел куда ехать, в Харькiв, к западэнцам правды искать ;D
+стопицоттыщщ! ;D ;D ;D
А если серьезно,то мои сочуствия по поводу конфискации.
-
Да ты че? ;D А как же пацаны- они же пролетят!
-
Вован ты нам тему обломал интересную! На колени! ;D ;D ;D
-
Тссс, а то спугнешь
ПодлещикаПодхорунджего.
-
А ты я смотрю еще и рыболов заядлый ;D
-
Олег ты не пропадай, а то Вовану без тебя скучно будет ;D ;D ;D
Удачно отмазаться ;)
-
Благодарю... Да этот каучуковый vovanov себе везде найдет приключений, есть такое впечатление.
Ну насчет приключений, ты с трансграничным вепрем всех уделал...
-
Благодарю... Да этот каучуковый vovanov себе везде найдет приключений, есть такое впечатление.
Ну насчет приключений, ты с трансграничным вепрем всех уделал...
Я, что-то где - то сказал про вепрь??? Я вообще ничего про марку - модель оружия не говорил ничего - это Ваши больные фантазии!
Факт, наверное про вепрь музыкой навеяло.
Ну да всё равно отжог нехило.
-
А можно в другом разделе такое общение вести?
-
Не мешай им, видишь какая любовь воспылала ;D ;D ;D
-
Не мешай им, видишь какая любовь воспылала ;D ;D ;D
В курилке места много для "любовных" общений :)
-
И чем закончилась поездка в Украину?
-
В прямом смысле слова ничем. Подождем, срок рассмотрения административки 2 месяца, если не будет решения суда в указанный срок, обязаны будут вернуть.
Как ничем? Оружие отобрали- отобрали. А с дона- выдачи нет ;)
-
У него по географии 2 стояло ;D ;D ;D
-
У него по географии 2 стояло ;D ;D ;D
а че интересно было по поведению? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D у меня кол ;D
-
из-за поведения он оставался на 2ой год ;D ;D ;D
-
по пунктам:
1.Кашемолу- про Дон, это твоя любимая поговорка должна быть!
2.Пишу повторно - тока не традиционно умственно ориентированный представитель толерастной общественности может без веской причины попереть легальный ствол через границу контрабандой.
3. Всем остальным - ОТКУДА ВЫ УЗНАЛИ, мне даже "любимая" учительница пятерку в атестате по биологии поставила- тока чтобы я в ее класс не переводился))).
П.С. Кашемол- не твоя родственница?
-
Откуда Дон в Москве?
-
Откуда Дон в Москве?
С Дону выдачи нету- это про Донских казаков- читаем Тихий Дон.
-
Откуда Дон в Москве?
С Дону выдачи нету- это про Донских казаков- читаем Тихий Дон.
Откуда в Москве Дон?:)
-
Откуда в Москве Дон?:)
А трасса "Дон"? ;D
-
Откуда в Москве Дон?:)
А трасса "Дон"? ;D
Дык то в подмосковье!:)
-
А откуда в москве казаки- а есть))))
А откуда в России в 2012 году арий- а вот нарисовался, правда Кашемол - трансформер))).
Гы, для тех кто в танке- с Дона выдачи нет, означает, что хохлы ствол затрут))))
-
Кошевой и Vovanov!!! Ваше ненавистное отношение друг к другу на лицо и это очень плохо влияет на информативность темы. Постарайтесь не засорять рубрики и темы спорами и поддевками, уважайте гостей форума, которые не поймут ваших разногласий.
Не является замечанием.
-
Вот и ответ созрел по теме:
http://www.rg.ru/2012/09/27/oruzhie.html (http://www.rg.ru/2012/09/27/oruzhie.html)
-
Друзья, я так понимаю если у меня на руках - рох, 2 охотничьих билета (гос. образца и общества), паспорт, - то в пределах области - я имею право носить с собой оружие в чехле со снятым магазином - когда хочу и куда хочу! Просто в ЛРО меня что то стращают высказываниями в духе - "Только в охот. сезон! И только до угодий и обратно!!! Бла-бла бла!!!". Имхо - бред несут какой то. Допустим я вне охот. сезона - решил в тире пострелять, мало ли... Чтож я права не имею?
И еще нюанс, часто пользуюсь междугородним автотранспортом (в пределах одной области) и часто вижу в автобусах, так называеммые - "правила перевозки", где сказанно, что мол пссажиру запрещено перевозить всякие легковоспламеняющиеся жидкости, боеприпасы и т.д. + У знакомых были инциденты что и до ружья (в чехле разумеется) - докапывались, мол - НИПАВИЗЕМ!!! Заприщино! Как быть в таких ситуациях?
-
Друзья, я так понимаю если у меня на руках - рох, 2 охотничьих билета (гос. образца и общества), паспорт, - то в пределах области - я имею право носить с собой оружие в чехле со снятым магазином - когда хочу и куда хочу! Просто в ЛРО меня что то стращают высказываниями в духе - "Только в охот. сезон! И только до угодий и обратно!!! Бла-бла бла!!!". Имхо - бред несут какой то. Допустим я вне охот. сезона - решил в тире пострелять, мало ли... Чтож я права не имею?
И еще нюанс, часто пользуюсь междугородним автотранспортом (в пределах одной области) и часто вижу в автобусах, так называеммые - "правила перевозки", где сказанно, что мол пссажиру запрещено перевозить всякие легковоспламеняющиеся жидкости, боеприпасы и т.д. + У знакомых были инциденты что и до ружья (в чехле разумеется) - докапывались, мол - НИПАВИЗЕМ!!! Заприщино! Как быть в таких ситуациях?
при наличии роха можно носить/ возить(в соответствии с правилами транспортировки), по всей территории РФ.
если правила транспортировки данного вида оружия для перевозящего транспортного средства соблюдаються- отказ незаконен, соответственнро у любого гражданина есть право оспорить данный отказ в суде ;D ;D ;D
-
Друзья, я так понимаю ...
814 Постановление:
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
...
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
...
в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;
г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;
д) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел.
...
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
-
Спасибо! А могу ли я его хранить - вне дома?) Например - поехал пострелять в угодия, а на обратной дороге - остановился погостить у друга/подруги - с ночевкой :) Ну или например поехал в тир - расположенный в другом городе, пострелял и в виду позднего времени суток и отсутсвия обратного автотранспорта в данное время - так же остановился переночевать с ружжом у друзей. Правомерны ли такие действия?
-
нет! :D читай где должно оружже храниться,и при каких условиях! ;)
-
Спасибо! А могу ли я его хранить - вне дома?) Например - поехал пострелять в угодия, а на обратной дороге - остановился погостить у друга/подруги - с ночевкой :) Ну или например поехал в тир - расположенный в другом городе, пострелял и в виду позднего времени суток и отсутсвия обратного автотранспорта в данное время - так же остановился переночевать с ружжом у друзей. Правомерны ли такие действия?
XI. Хранение оружия и патронов
54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.03.2010 N 124)
...
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.
-
а такие условия-только сейф ;D
-
а такие условия-только сейф ;D
Ходи везде с оружием и патронами в обнимку, и не нужен сейф.
-
Понятно :) Юридически - понятно :) Но на деле - а как они узнают что я оружие в данный момент времени храню не в сейфе - а в гостях в чехле за торшером?))) Ведь если меня нет дома - открывать без меня сейф - не имеет права никто! Включая правоохранительные органы.
А вот такая ситуация например: Еду я в другой город, например еду поздно, темно уже. Со мной чехол с оружием, и вот например вылазию я с автобуса - а меня останавливает гипотетический мильиционер, точнее - польиционер! И требует предъявить документы на оружие. Ну я само-собо предъявляю. А там - опа, указан адрес прописки и собственно хранения - совсем в другом городе. На вопрос - куда везешь - конечно могу ответить, что вот мол - собрался завтра пострелять в ваших местных угодиях. Но вот на вопрос - а где хранить будешь сегодня? Ответ - дома у друзей, там сейф есть - прокатит?))
-
ты не обязан аргументировать причину перевозки,ГДЕ и КАК будешь хранить и т.п.,все это
похерено нашим законотворчеством выявляется и пресекается по месту,так что посылай на с такими вопросами,на крайняк есть ст.51 Конституции РФ! ;D
-
Понятно! Тоесть везу - куда хочу и когда хочу. Я лишь читал что если оружие хранится свыше 30 суток не по месту регистрации, то нужно об этом оповестить местные правоохранительные органы.
-
Понятно! Тоесть везу - куда хочу и когда хочу. Я лишь читал что если оружие хранится свыше 30 суток не по месту регистрации, то нужно об этом оповестить местные правоохранительные органы.
Где, кстати, об этом написано, не подскажешь?
-
Сейчас попробую найти!
-
Понятно! Тоесть везу - куда хочу и когда хочу. Я лишь читал что если оружие хранится свыше 30 суток не по месту регистрации, то нужно об этом оповестить местные правоохранительные органы.
Где, кстати, об этом написано, не подскажешь?
это не написано,а высасоно,из пальца.В ЛРО.Так же как и разрешение на травмат,который при тебе,при выезде из Мск
-
Понятно! Тоесть везу - куда хочу и когда хочу. Я лишь читал что если оружие хранится свыше 30 суток не по месту регистрации, то нужно об этом оповестить местные правоохранительные органы.
Где, кстати, об этом написано, не подскажешь?
это не написано,а высасоно,из пальца.В ЛРО.Так же как и разрешение на травмат,который при тебе,при выезде из Мск
здесь действуют нормативы на временное пребывание граждан по месту жительства, т.е. 90 дней можно жить так, а потом надо делать временную регистрацию. или за границы области и отсчет пошел заново.
-
ну вот пусть докажут,что я в течение 90 сут не выежжал за границы области 8) А я,если надо,и свидетелей найду,что выежжал.Чтоб окончательно посрамить лохов на суде.
-
ну вот пусть докажут,что я в течение 90 сут не выежжал за границы области 8) А я,если надо,и свидетелей найду,что выежжал.Чтоб окончательно посрамить лохов на суде.
ты приехал из гондураса как раз в день проверки ;D ;D ;D
-
здесь действуют нормативы на временное пребывание граждан по месту жительства, т.е. 90 дней можно жить так, а потом надо делать временную регистрацию. или за границы области и отсчет пошел заново.
Совершенно верно! Именно это и читал, только несколько под иным соусом :)
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=130&t=397946&sid=4595a27c32804e5c6311c7a097698404&start=30 (http://popgun.ru/viewtopic.php?f=130&t=397946&sid=4595a27c32804e5c6311c7a097698404&start=30)
Кстати! Пока искал тему - наткнулся на форум сотрудников ЛРО :o... Точнее форум МВД, но тут у ЛРошников целая ветка своя...
http://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=228&order=desc (http://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=228&order=desc)
-
По таким вопросам, желательно, давать ссылки на нормативные документы, а не на инет-форумы ...
-
здесь действуют нормативы на временное пребывание граждан по месту жительства, т.е. 90 дней можно жить так, а потом надо делать временную регистрацию. или за границы области и отсчет пошел заново.
Совершенно верно! Именно это и читал, только несколько под иным соусом :)
[url]http://popgun.ru/viewtopic.php?f=130&t=397946&sid=4595a27c32804e5c6311c7a097698404&start=30[/url] ([url]http://popgun.ru/viewtopic.php?f=130&t=397946&sid=4595a27c32804e5c6311c7a097698404&start=30[/url])
Кстати! Пока искал тему - наткнулся на форум сотрудников ЛРО :o... Точнее форум МВД, но тут у ЛРошников целая ветка своя...
[url]http://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=228&order=desc[/url] ([url]http://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=228&order=desc[/url])
урродымля
впадляк там региться,а то бы испражнился на их форуме
-
По таким вопросам, желательно, давать ссылки на нормативные документы, а не на инет-форумы ...
ГК РФ, Конституция РФ, ЗоО..... там все есть.
-
ГК РФ, Конституция РФ, ЗоО..... там все есть.
это не ссылка на документ, это похоже на пошолнакуй :)
-
ГК РФ, Конституция РФ, ЗоО..... там все есть.
это не ссылка на документ, это похоже на пошолнакуй :)
;D Когда тебе предлагают ГК РФ.... почитать- для тебя это приравнивается к посылу? ;D ;D ;D ну ну- я то думал я один пудинга не люблю ;D
-
Читал разъяснения в Российской газете, дома буду уточню от какого числа, писали о том что в ЛРО отправлены разъяснения о том что если на теле в другой регион, то это ношение, а не транспортировка и право на это имеешь, про разрешение не сказано ни чего.
-
Читал разъяснения в Российской газете, дома буду уточню от какого числа, писали о том что в ЛРО отправлены разъяснения о том что если на теле в другой регион, то это ношение, а не транспортировка и право на это имеешь, про разрешение не сказано ни чего.
Разница между ношением и транспортировкой чорним па-руске прописана в законодательстве, какие могут быть сомнения?
-
Читал разъяснения в Российской газете, дома буду уточню от какого числа, писали о том что в ЛРО отправлены разъяснения о том что если на теле в другой регион, то это ношение, а не транспортировка и право на это имеешь, про разрешение не сказано ни чего.
Разница между ношением и транспортировкой чорним па-руске прописана в законодательстве, какие могут быть сомнения?
ну тупые они ,им в ЛРО нужно разъяснять дополнительно,а то хотят законы толковать сугубо по своему ,пока по шапке не дадут сверху,ничего не понимают
-
Поверте мне!!!! Нет в ЛРО тупых!!!!!!Просто любые действия либо бездействия имеют своё основание и подоплёку!!!!! На верхах идёт грызня, а рядовые инспекторы попросту незнают чьи распоряжения исполнять и пытаются просто "не получить служебное несоответствие".
Да инспектор с удовольствием делал бы всё в соотв с ЗОО и регламентом, поверьте, для него так и быстрее и спокойнее и меньше нервов, но увы...... наше ЖОПОШНОЕ законодательство и система в целом ................ РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ, и инспектор только рад что б вы принесли какую нить ГРОЗНУЮ бумажку из прокуратуры или СК.\, что б сказать свому начальнику, мол куле ??? я бессилен!!!! Выполняю Ваш приказ...................ну и Т,Д!!!!
-
murzik, верим верим ;D
вообще в полицаях люди добрые, участливые, советы ценные дают, помочь пытаются, а надо то всего навсего кое чего подписать ;)
-
бланк заполнить это 10минут,в гаи на кучу документов уходит по регламенту 15 минут,чтоб на учет поставить или права выдать(вместе с проверками по базе и т.п.).А ЛРО что,на каком то особенном положении? Очередь там намного меньше чем в гаи,а делают неделями! >:(
-
бланк заполнить это 10минут,в гаи на кучу документов уходит по регламенту 15 минут,чтоб на учет поставить или права выдать(вместе с проверками по базе и т.п.).А ЛРО что,на каком то особенном положении? Очередь там намного меньше чем в гаи,а делают неделями! >:(
У них система отчётности што ППЦ. Постоянные перепроверки и перепись вручную баз данных, постоянные отчёты наверх о всяком-разном. У наших из трёх, которые не успевали всё это делать оставили одного. Генералов наверху это не ебёт. Им нужны показатели. А как - не их забота. На простых охотников-спортсменов низовое звено могло бы и подзабить на вполне законных основаниях повесим табличку "переучёт" или по типу, однако пока ещё идут навстречу.
-
У них система отчётности што ППЦ.
В РЭО тоже система отчетности не менее строга.
И там и там можно при желании сделать\заполнить\подписать быстрее.При наличии полноты сданного пакета документов.В гаи уже научились.
-
У нас гаишнегов на раён более 2-х десятков рыл. Разрешитель - один.
-
Поверте мне!!!! Нет в Тупых.
Да инспектор с удовольствием делал бы всё в соотв с ЗОО и регламентом, поверьте, для него так и быстрее и спокойнее и меньше нервов, но увы...... наше ЖОПОШНОЕ законодательство и система в целом ................ РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ, и инспектор только рад что б вы принесли какую нить ГРОЗНУЮ бумажку из прокуратуры или СК.\, что б сказать свому начальнику, мол куле ??? я бессилен!!!! Выполняю Ваш приказ...................ну и Т,Д!!!!
Верим верим верим-верим, там просто безграмотные ;D
Любой инспектор с удовольствием посадит вас- если сможет подставить или вы сами подавитесь 8)
П.с. есть конечно и нормальные примеры, но они скорее исключение, попадающее под первое сокращение.
-
У нас гаишнегов на раён более 2-х десятков рыл. Разрешитель - один.
а в кое каком раене представь 1.И РЭОшник 1,и ЛРРшнег 1.На целый район.Раен похож на твой почти совсем.
-
Сколько тыщ населения?
-
20т в самом центре+все окружающие деревни и поселки раена.Помню как то пришел права менять,попал не в то время ,толпа не умещалась в здании ГАИ.Однако всех обслужили за день,1 человек! >:(
-
У нас район двадцать пять тыщ и город уже за 60 тыщ. Это по результатам переписи. У паспортистов получалось что постоянно прописанных только в городе за сто тыщ населения.
-
По поводу ношения оружия для охотнегов, вот наткнулся на полицайском форуме на высказывание одного сотрудника правоохранительных органов, касательно процедуры приобретения и ношения гладкого -
"вступить в охотобщесто и получить "Охотничий билет",и далее купить гладкий ствол.Но и в этом случаи надо обратиться в охот инспекцию за получением разового разрешения ношения оружия в" закрытые" сроки."
Ничего не понял... Что еще за "разовое разрешения ношения оружия в" закрытые" сроки"... Я думал РОХа получил - и таскай спокойно в чехле без магазина и все... Что еще изобрели?
-
По поводу ношения оружия для охотнегов, вот наткнулся на полицайском форуме на высказывание одного сотрудника правоохранительных органов, касательно процедуры приобретения и ношения гладкого -
"вступить в охотобщесто и получить "Охотничий билет",и далее купить гладкий ствол.Но и в этом случаи надо обратиться в охот инспекцию за получением разового разрешения ношения оружия в" закрытые" сроки."
Ничего не понял... Что еще за "разовое разрешения ношения оружия в" закрытые" сроки"... Я думал РОХа получил - и таскай спокойно в чехле без магазина и все... Что еще изобрели?
блин прикольно опять очередной пред от разрешителей,а почему в чехле без магазина,можно с примкнутым магазином на предохранителе и без патрона в патроннике,у меня в чехле распечатка лежит ,что нарушением не являеться,положил после разборок с гайцами.
-
Почему в чехле без магазина... Да чтоб себя обезопасить на случай разборок с "сотрудниками", Не хочется лишний раз связываться, а тут вон оказывается, некое разрешение надобно, для транспортировки в "закрытые сроки"... Эт чеж мне каждый раз когда я скажем летом захочу в стрелковый клуб съездить - бегать разрешение это получать? Хотя я про такое ни разу и не слышал.
-
Всё хуйня! >:( Читайте Закон об Оружии. Никаких изменений по транспортировке нет! При такой инициативе тысячи спортсменов на стенку бы полезли. Каждый раз брать разрешилово в охотхозяйстве. Или в тире, ога.... Это каким-то апездалам наверху делать нечего и они решили свои жопы новыми бумажками подтирать. Как будто бумажка где максимум ответственности - административный штраф остановит психопата что решит поехать в гости и понаотстрелять там лишних голов!
-
в "закрытые сроки" нечего делать с охотничьим оружием в охотничьих угодьях, не более того, никаких дополнительных ограничений на транспортировку не налагается.
-
Спасибо!
-
Почему в чехле без магазина... Да чтоб себя обезопасить на случай разборок с "сотрудниками", Не хочется лишний раз связываться, а тут вон оказывается, некое разрешение надобно, для транспортировки в "закрытые сроки"... Эт чеж мне каждый раз когда я скажем летом захочу в стрелковый клуб съездить - бегать разрешение это получать? Хотя я про такое ни разу и не слышал.
вот хер им пускай докажут что нельзя с примкнутым коробчатым магазином,привыкли что все можно,на продление у участкового акт подписывал он у меня спросил,сейф прикручен,на что получил вежливый ответ если он мне покажет в законе пункт,то я прикручу.
-
Всё хуйня! >:( Читайте Закон об Оружии. Никаких изменений по транспортировке нет! При такой инициативе тысячи спортсменов на стенку бы полезли. Каждый раз брать разрешилово в охотхозяйстве. Или в тире, ога.... Это каким-то апездалам наверху делать нечего и они решили свои жопы новыми бумажками подтирать. Как будто бумажка где максимум ответственности - административный штраф остановит психопата что решит поехать в гости и понаотстрелять там лишних голов!
у меня знакомый,чехол от ружья на охоте в костре спалил,ну скем не бывает,обратно ехать,он его в кусок ткани замотал и все,ну и конечно как положено остановили на посту,радостный гаец ,о почему ружо не в чехле?как не в чехле в чехле, у меня чехол такой,покажите мне где есть четкое определение чехла.
-
Правильно делал знакомый. Самому так приходилось В т.ч. ещё и в армии, когда перлись через город. А в охотугодьях без путёвки и расчехлив - это уже административка 100%. Но тут опять какие егеря попадутся.
-
Правильно делал знакомый. Самому так приходилось В т.ч. ещё и в армии, когда перлись через город. А в охотугодьях без путёвки и расчехлив - это уже административка 100%. Но тут опять какие егеря попадутся.
мне пока,нормальные попадались,а в самом начале моей охотничей деятельности даже веселые,когда ходовая была запрешена,меня егерь попосил подойти,ну я к нему и подошол с заряженным ружьем,на что мне сказали,ну что нарушаем почему ходим с заряженным ружьем ведь ходовая запрешена,блин вот я вспотел тогда.
-
Правильно делал знакомый. Самому так приходилось В т.ч. ещё и в армии, когда перлись через город. А в охотугодьях без путёвки и расчехлив - это уже административка 100%. Но тут опять какие егеря попадутся.
мне пока,нормальные попадались,а в самом начале моей охотничей деятельности даже веселые,когда ходовая была запрешена,меня егерь попосил подойти,ну я к нему и подошол с заряженным ружьем,на что мне сказали,ну что нарушаем почему ходим с заряженным ружьем ведь ходовая запрешена,блин вот я вспотел тогда.
Лучше сразу придти одному или в кампании. Пояснить что мы не отморозки-ахотнеги а спортсмены. Может даже проставиться. И предупреждать, если надо, когда и где будете стрелять во избежание недоразумений. В идеале конечно тир или какой полигон войсковой. Но от меня такие очень далеко.
-
наткнулся на полицайском форуме на высказывание одного сотрудника правоохранительных органов
эти пидары там,на том пидарском форуме,высасывают друг у друга из членофф все новые и новые формулировки ;D
-
Правильно делал знакомый. Самому так приходилось В т.ч. ещё и в армии, когда перлись через город. А в охотугодьях без путёвки и расчехлив - это уже административка 100%. Но тут опять какие егеря попадутся.
мне пока,нормальные попадались,а в самом начале моей охотничей деятельности даже веселые,когда ходовая была запрешена,меня егерь попосил подойти,ну я к нему и подошол с заряженным ружьем,на что мне сказали,ну что нарушаем почему ходим с заряженным ружьем ведь ходовая запрешена,блин вот я вспотел тогда.
Лучше сразу придти одному или в кампании. Пояснить что мы не отморозки-ахотнеги а спортсмены. Может даже проставиться. И предупреждать, если надо, когда и где будете стрелять во избежание недоразумений. В идеале конечно тир или какой полигон войсковой. Но от меня такие очень далеко.
вот сейчас нашел такого егеря,нормальный парень оказалься,я ему объяснил что охотиться не собираюсь а просто время от времени пострелять,плюс за меня попросили,сказал без проблем,есть несколько мест на выбор,обещал показать,но предупредил что если поеду стрелять надо звонить и предупреждать, что-бы он знал и просил срач не разводить.
-
http://riogun.ru/poleznoe/vypusk-6-transportirovka-ohotnichego-oruzhiia-cherez-ohotnichi-ugodia?utm_source=%D1%84%D0%B8%D0%B7+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&utm_campaign=c9504e52fa-_6_11_14_2013&utm_medium=email&utm_term=0_f895fccdd8-c9504e52fa-69220873 (http://riogun.ru/poleznoe/vypusk-6-transportirovka-ohotnichego-oruzhiia-cherez-ohotnichi-ugodia?utm_source=%D1%84%D0%B8%D0%B7+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&utm_campaign=c9504e52fa-_6_11_14_2013&utm_medium=email&utm_term=0_f895fccdd8-c9504e52fa-69220873)
-
давайте уже все подобные бумажки,касающиеся спорных моментов относительно оружия и прочих полезных вещей,в одной теме соберем,пусть и с копированием !
-
Лучше давайте размещать актуальныю информацию, ибо информация по ссылке основана на уже не действующих законодательных актах.
-
кто ж виноват,что эти долбаные акты меняются чуть ли не каждый месяц! >:(
-
Пусть уже эта бумажка будет где нибудь ебенях может и помочь.
-
Так и ведомство, давшее ответ, теперь не компетентно в данных вопросах:)
-
Закон общий для всей страны, но в каждой деревне его трактуют по своему.
-
Планируемые изменения в ЗОО.
Вложил.
-
ну не осилю стока букаф! >:( В 2х словах-хуже или лучше будет?
-
ну не осилю стока букаф! >:( В 2х словах-хуже или лучше будет?
100 патронов прибавили к перевозке.
-
то есть 500 можно будет?
-
ну не осилю стока букаф! >:( В 2х словах-хуже или лучше будет?
Твой самопальный мегасцукосейф по новому закону не покатит, ибо не сертифицирован. Эти пидорги хотят сделать хранение только в сертифицированной продукции.
-
Стоят у нас сертифицированные толщина стенки от 0.8мм.
-
Стоят у нас сертифицированные толщина стенки от 0.8мм.
у моих толщина стенки в 5 раз больше,толщина усилителя дверки -в 20 раз больше :) А такие их "сертифицированные " могу на спор вскрыть простым китайским мультитулом минуты так за 3,с перекуром,,и взять все что нужно ;D
суки конечно
но вроде,закон обратной силы не имеет?
-
1. это проект изменений в 814 постановления, а не в ЗОО
2. в последней версии изменений убрано требование о сертификации сейфов и ящиков, требование о храниении в сейфах в местах временного пребывания, также, убрано.
-
1. это проект изменений в 814 постановления, а не в ЗОО
2. в последней версии изменений убрано требование о сертификации сейфов и ящиков, требование о храниении в сейфах в местах временного пребывания, также, убрано.
2. это как?если я в гостях с штурмовым дробовиком,то сейф не обязателен? :D
-
ну не осилю стока букаф! >:( В 2х словах-хуже или лучше будет?
Твой самопальный мегасцукосейф по новому закону не покатит, ибо не сертифицирован. Эти пидорги хотят сделать хранение только в сертифицированной продукции.
Зато можно и в заводской упаковке хранить)))))))))
-
2. это как?если я в гостях с штурмовым дробовиком,то сейф не обязателен? :D
Ну так было и раньше, только теперь это более явно прописано.
-
Зато можно и в заводской упаковке хранить)))))))))
нельзя.
-
Зато можно и в заводской упаковке хранить)))))))))
нельзя.
Сам читал на ганзе.... перевозить в чехле и заводской упаковке))))))))
-
Зато можно и в заводской упаковке хранить)))))))))
нельзя.
Сам читал на ганзе.... перевозить в чехле и заводской упаковке))))))))
Сам же пишешь - перевозить, т.е. транспортировать. Хранение только в мет.ящике/сейфе.
-
Зато можно и в заводской упаковке хранить)))))))))
нельзя.
Сам читал на ганзе.... перевозить в чехле и заводской упаковке))))))))
ну здеся спиздел не нарошно)))))))
Сам же пишешь - перевозить, т.е. транспортировать. Хранение только в мет.ящике/сейфе.
-
Зато можно и в заводской упаковке хранить)))))))))
нельзя.
Сам читал на ганзе.... перевозить в чехле и заводской упаковке))))))))
Ты сперва про хранить написал.
-
Сделал небольшую подборочку доков, есть ценные доки от этого года.
-
Надыршин...ну них...я се подпись-реально НЕлюди! :o
пс. по поводу чмошника - а разве оскорбление при исполнении,не должно быть публичным?Что то я там такого слова не нашел.
-
Надыршин...ну них...я се подпись-реально НЕлюди! :o
пс. по поводу чмошника - а разве оскорбление при исполнении,не должно быть публичным?Что то я там такого слова не нашел.
В принципе в фабуле статьи сказано просто про оскорбление, без указания на публичность.
-
как мне сами гайцы говорили(ст. не смотрел) -оскорбение должно быть публичным
-
как мне сами гайцы говорили(ст. не смотрел) -оскорбение должно быть публичным
Если гражданин-гражданин то да, а в отношении представителя власти по моему нет, хотя могу и ошибаться.
-
как мне сами гайцы говорили(ст. не смотрел) -оскорбение должно быть публичным
Если гражданин-гражданин то да, а в отношении представителя власти по моему нет, хотя могу и ошибаться.
в отношении именно СП, при исполнении .
-
Правильная перевозка ;D
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/17/2e8ebyna.jpg)
-
крепления на липучке к потолку что ли? одуренная идея хранения.
-
крепления на липучке к потолку что ли? одуренная идея хранения.
смотря какая липучка-если "армейская",да еще и широкая,с достаточной площадью контакта - то вполне удержит даже вепря ;) но тут не липа - видимо дырявили потолочную облицовку.
вопрос таки:
сколько же сегодня можно транспортировать патронов,гражданам,не являющимся официально спортсменами и пр. ?
-
именно на липучке мягкий пластик или резина думаю.
1000 патров
-
1000 патров
чет не верится даже ...бумаги есть? 8)
-
1000 патров
чет не верится даже ...бумаги есть? 8)
на ганзе где то обсуждение есть.
-
1000 патров
чет не верится даже ...бумаги есть? 8)
Ты вообще открывал З.0.0. ?
-
неа :D чо толку,пока гугл последнюю редакцию генерирует,половина п.п. уже меняется ;D
-
неа :D чо толку,пока гугл последнюю редакцию генерирует,половина п.п. уже меняется ;D
используй почти русскую яндекса версию)))
-
ну я думаю не настолько велика разница в скорости генерации страниц яндексом и гуглом,наши законодрочеры им фору дадут по любому! ;D
-
и ваще , сколько по максимуму в магазе продадут по чеку, столько и можно.
изобрел бы лучше патрон с минимальным звуком и проникающим насмерть зарядом шобы баланс был по звуку минимум и кердыку максимум)))) . Блюющий насмерть боеприпас ,назовешь его.
-
Свежие бланки для отписок
http://forum.guns.ru/forummessage/6/1466464.html (http://forum.guns.ru/forummessage/6/1466464.html)
-
:D
(https://a.d-cd.net/7ff8089s-960.jpg)
тезка, на ебее стоит копейки ;)
-
гаишнеги будут довольны ;D
-
гаишнеги будут довольны ;D
особенно когда будут иметь сзади, других гаишников, но бывших 8) ;D
-
;) https://www.drive2.ru/r/uaz/1626518/ (https://www.drive2.ru/r/uaz/1626518/)
-
гаишнеги будут довольны ;D
особенно когда будут иметь сзади, других гаишников, но бывших 8) ;D
Что же тебя бедолагу так плющит? Видать зачетно тебе гаишники вертолетик устраивали ;D
-
Инициативные долбоёбы заебут даже в тундре https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/11/02/652494-hrani-oruzhie-vne-mest-postoyannoy-registratsii-pravilno.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/11/02/652494-hrani-oruzhie-vne-mest-postoyannoy-registratsii-pravilno.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
Лишение аборигенов тамошних мест огнестрельного оружия - самое прямое что называется "оставление в опасности"!
-
дело № 7-73/2019 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Р Е Ш Е Н И Е г. Нижний Новгород 30 января 2019 года Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобякова Е.С. на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Арзамасского межрайонного отдела по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области от 24.09.2018 года Кобяков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа. Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 26 ноября 2018 года постановление должностного лица 24.09.2018 года оставлено без изменения, а жалоба Кобякова Е.С. без удовлетворения. В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, заявитель ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу. В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа не явился, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кобякова Е.С., судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему. Нарушение правил охоты образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно ст.1 Федерального закона РФ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ, охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты (п.6). В силу ч.2 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 209- ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в ч. 1 ст. 20 настоящего Федерального закона. Частью 1 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: а) охотничий билет; б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии»; в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке. В соответствии с п. 53.4 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты запрещается применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.09.2018 года в 19 часов 45 минут Кобяков находился в 10 км. на юго-запад от с. Мадаево Починковского района, Нижегородской области в охотничьих угодьях охотничьего хозяйства Починковское общество охотников и рыболовов Нижегородской области, имел при себе охотничье ружье «Сайга-12К» калибра 12х76мм., №16652006, 2016 года выпуска, охотничьи патроны 12 калибра, снаряженные пулями в количестве 10 штук, охотничий билет, разрешение на ношение и хранение оружия РОХа №16928528 от 08.12.2016 года, разрешение на добычу птиц в о/х «Починковское» 52-АГ № 161873 от 14.08.2018 года, а также имел при себе запрещенные пулевые патроны, чем нарушил п.3 ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п.п. 3.1, п.53.4 Правил охоты. Вина Кобякова Е.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод о совершении Кобяковым Е.С. правонарушения по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ является верным, аргументированным и обоснованным. Все доказательства по делу, включая протокол об административном правонарушении, установивший, что Кобяков Е.С. имел при себе в охотхозяйстве запрещенные к применению пулевые патроны, фотоматериал получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, выводы должностного лица и судьи районного суда о виновности Кобякова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, являются правильными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение правил охоты, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений при этом не установлено. Доводы жалобы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении Кобяковым Е.С. правил охоты являются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела. Факт совершения им правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела процессуально закрепленными доказательствами, не опровергнутыми заявителем. Оснований не доверять представленным в деле доказательствам не имеется, поскольку они конкретны, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с иными объективными материалами дела, были проверены судьей и получили оценку в решении, оснований не согласиться с которой не имеется. Доводы, изложенные в жалобе по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены постановления административного органа и решения суда первой инстанции. Таким образом, несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом и должностным лицом допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В этой связи суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку со стороны суда первой инстанции. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. Административное наказание Кобякову Е.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого судебного решения, не установлено. Оснований для применения положений ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л: Решение Починковского районного суда Нижегородской области от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кобякова Е.С. - без удовлетворения. Судья Е.М. Столбов
вкратце - одного земляка, знакомый егерь позвал на обход , т.к. ему маякнули, что на территорию приехали браки.В итоге, нарвались на каких то "государственных" егерей, которые его выебали за то, что нашли пулевые в машине (оружже зачехлено было и тоже в машине, путевка была на пернатую) ;D
-
запрещается применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.
Снаряжение здесь должно понимать конкретную оговорку - для всех переломок - в состоянии ЗАРЯЖЕННОСТИ соответствующими типами патронов, для магазинных - наличие ПРИСТЁГНУТОГО магазина!!!
И никак иначе. Поскольку только дебил пойдёт на охоту не имея в патронташе пулевых! Каким однажды оказался мой знакомый у которого кроме дроби на утей оказалось несколько картечных когда на него лось вылетел и чуть не смял.
Так что нахрен областной суд - обжаловать его решение в вышестоящую инстанцию и накатить предъяву на доработку закона.
-
он уже 2 инстанции судебных прошел, и везде ему хер зАщеку пропихнули
хотел выслужиться перед знакомым егерем , а тот позорно слился чуть что 8)
и если ты внимательно читал, то там особо никто и не напирал на заряженность оружжа
для переломок заряженным считается патрон в стволе и поставка на боевой взвод!И то и другое, но не поотдельности.Хотя бабе-судье, ты врятли объяснишь, она только хер в стволе поймет, на остальное воображения не хва ;D
-
Какие две инстанции? Если последнее решение за ВС РФ?
-
в данном случае, наверно даже за конституционным :D
-
https://www.youtube.com/watch?v=odXjvO6R2uI (https://www.youtube.com/watch?v=odXjvO6R2uI)